Определение № 9-129/2017 9-129/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 9-129/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Об отказе в принятии административного искового заявления 01 февраля 2017 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Как следует из административного искового заявления основанием предъявления административного искового заявления ФИО1 явилось право о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения в семье после дата третьего ребенка или последующих детей и выплачиваемой до достижения ребенком возраста трех лет. Указанным требование фактически оспаривается право истца на получение ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения в семье после дата третьего ребенка или последующих детей и выплачиваемой до достижения ребенком возраста трех лет В соответствии с п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. . Правоотношения между заявителем и ответчиком не связан с публичными правоотношениями, рассматриваемыми в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к наличию в предъявленных требованиях спора о праве, что в силу ст. 3 ГПК РФ свидетельствует о необходимости рассмотрения настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд Отказать в принятии административное исковое заявление ФИО1 к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья С.В. Рогозин Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |