Постановление № 5-80/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-80/2021

Материал № 5-80/2021 Деперсонификация


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (<...>), при ведении протокола ведения дела помощником судьи Вотиновой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

25 июня 2021 года в 13 часов 05 минут в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» г. Екатеринбург ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в содеянном не признал и пояснил, что не выполнил законное требование сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку хотел избежать привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств.

Между тем, обстоятельства совершения Дюковым административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 июня 2021 года в 13 часов 05 минут в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» г. Екатеринбург ФИО1 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом ФИО1 ознакомлен под подпись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что «Факт правонарушения признаю, о содеянном раскаиваюсь».

Из журнала учета проведения военной комендатурой Екатеринбургского гарнизона исследований военнослужащих на предмет употребления наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров следует, что 25 июня 2021 года у ФИО1 выявлена положительная проба на употребление Марихуаны.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июня 2021 года №, проведенного в отношении ФИО1, в моче последнего установлен фальсификат.

Как видно из объяснений ФИО1, 25 июня 2021 года в 13 часов 05 минут в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» г. Екатеринбург в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он разбавил мочу водой, поскольку хотел избежать привлечение к административной ответственности за употребление наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана включена в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, принимается во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО1 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, командиру войсковой части № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Кожухарь