СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1557/2021 2А-1557/2021(2А-4988/2020;)~М-3906/2020 2А-4988/2020 М-3906/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1557/2021

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1557/2021 УИД- 78RS0020-01-2020-005719-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Измайлова Р.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 0 от 13.11.2020 при наличии диплома о высшем юридическом образовании № 0 от 29.06.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО2 А.С.М. А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 А.С.М. А. о взыскании недоимки по налогу по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 551 руб., пени в размере 604 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик в указанный период являлся собственником транспортных средств: марки Шевроле Каприз, г.р.з. № 0, марки Ауди А6, г.р.з. № 0, марки Мерсеес-Бенц СL63 АМG, г.р.з.№ 0, марки Ауди А6, г.р.з.№ 0. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог не оплачен.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что на принадлежащие административному ответчику транспортные средства, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в 2018 году начислила налог и направила 24.09.2019 административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019, однако в установленный законом срок налог не уплачен.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику 12.02.2020 направлено требование об уплате транспортного налога за 2018 год № 0 от 04.02.2020, которое в установленный срок не исполнено.

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 17.07.2020 судебный приказ от 28.04.2020 по административному делу № 2а-216/2020-150 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 18.12.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 551 руб., пени в размере 604 руб. 25 коп. Порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом за указанный период соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет транспортного налога за 2018 год судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1584 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.С.М. А., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 551 руб., пени в размере 604 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО2 А.С.М. А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1584 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято в окончательной форме 30.03.2021