Постановление № 1-483/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-483/2018

дело 1-483/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 10 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.,

при секретаре Замалетдиновой А.Р.

с участием прокурора Фазылова И.А.

подсудимой Хайруллиной Э.Г. его адвоката Сысоева А.П.

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хайруллиной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хайруллина Э.Г. обвиняется в том, что 30.08.2018 г. в неустановленное в ходе дознания время Хайруллина Э.Г. находилась у себя дома по <адрес>, и у нее внезапно возник умысел на вымогательство денежных средств у своего знакомого ФИО4

30.08.2018 около 18.30 часов в осуществление своего преступного умысла, Хайруллина Э.Г., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием сотового телефона марки «Samsung GT-193001» имей код: 357530/06/120867/7, через приложение «Ватсап» выдвинула требование своему знакомому ФИО4 о передаче ей денежных средств в сумме 2348 долларов, что согласно сведениям из Центробанка РФ курс доллара на 30.08.2018 составил 160.004,69 копеек, под угрозой распространения сведений позорящих честь и достоинство последнего, а именно передачи личных фото и медиа-файлов интимного характера, которые ранее ФИО4, в ходе общения, были направлены Хайруллиной Э.Г.

11.09.2018 Хайруллина Э.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО4 договорилась с последним о месте встречи в ресторане «Бирбери», расположенном по адресу: <адрес>, в надежде получить требуемые ею денежные средства, где в 14.05 при передачи денежных средств ФИО4 в сумме 20 000 рублей, Хайруллина Э.Г. была задержана сотрудниками полиции.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу от адвоката подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела о прекращении в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Хайруллина Э.Г. поддержала заявленное ходатайство поскольку она ранее не судима, положительно характеризуются, вину признала в полном объеме, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления.

Суд выслушав мнения лиц участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", содержится, разъяснение, что в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования может быть удовлетворено по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, при условии выполнения требований, содержащихся в указанных нормах.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях,, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Хайруллиной Э.Г. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Хайруллина Э.Г. ранее не судима, полностью признала вину, раскаялась, ущерб по делу отсутствует, против прекращения в отношении неё уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении них не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение, а также имущественное положение её семьи.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Хайруллиной <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Хайруллину <данные изъяты> от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Хайруллиной Э.Г. что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хайруллиной Э.Г. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Председательствующий Т.Р.Багаутдинов