Решение № 2А-1069/2023 2А-1069/2023~М-913/2023 А-1069/2023 М-913/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2А-1069/2023




Адм.дело №а-1069/23


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Требования административного истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Талдомским районным судом <адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Талдомского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; нахождение по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя как лицо, склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год. На основании изложенного просит продлить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленные административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО5 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Талдомским районным судом <адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года в связи с совершением преступления небольшой тяжести с установленными в отношении него административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Талдомского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; нахождение по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год.

В связи с этим ОМВД по Талдомскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, 20.25 КоАП РФ, а также был привлечен к уголовной ответственности с назначением условной меры наказания, что, согласно положениям ст.7 ФЗ N 64, является основанием для продления ему срока административного надзора.

Также судом установлено, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 УК РФ при наличии в его действиях рецидива к 2 годам лишения свободы. Он же приговором Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ при наличии в его действиях особо опасного рецидива. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Талдомского районного суда и приговору Дмитровского городского суда окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет. В связи с чем ФИО2 был установлен административный надзор на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Таким образом, учитывая срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, суд продлевает ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установленные административные ограничения суд оставляет без изменения.

Руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный на основании решения Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

Составлено 03.10.2023

<данные изъяты>



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ