Определение № 2А-162/2017 2А-162/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-162/2017




Дело № 2а-162/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


п. Суземка 29 июня 2017 года

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шпырко Н.О.

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с административным заявлением, в котором указал, что в ходе проведения мероприятий по соблюдению законодательства о противодействии терроризму и экстремизму был выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц описание процесса изготовления взрывчатого вещества.

На странице сайта www.youtube.com c <данные изъяты> содержатся сведения с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества – «коктейля Молотова» и принципа его действия. Предоставление возможности доступа к информации, содержащей сведения с поэтапным описанием процесса изготовления и принципа действия взрывчатого вещества, которое может использоваться в террористической деятельности, за что законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации.

Прокурор Суземского района просит признать информацию, размещенную на сайте www.youtube.com c <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. заявил об отказе от исковых требования в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, представив заявление о прекращении исковых требований.

Согласно ст. 194 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии со ст. 195 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурору Суземского района разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ прокурора Суземского района Брянской области от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ прокурора Суземского района Брянской области от административного искового заявления прокурора Суземского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Суземский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья

Суземского районного суда Н.О. Шпырко



Суд:

Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор (подробнее)

Иные лица:

Управление Роскомнадзора по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Шпырко Наталья Олеговна (судья) (подробнее)