СудАкт в соцсетях

Определение № 9-73/2017 9-73/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-73/2017

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО4., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В представленный срок заявитель не исправил недостатки, указанные в определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в представленный срок заявитель не исправил недостатки, указанные в определении суда и по почте, в адрес суда также никаких документов от заявителя, не поступало, то данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья