Решение № 2А-7029/2025 2А-7029/2025~М-4417/2025 М-4417/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-7029/2025




Дело № 2а-7029/2025

54RS0030-01-2025-006956-06

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савицкой О.М.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Давыдовой К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Шевчук А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л:


начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, мотивируя его тем, что осужденный совершил при особо опасном рецидиве преступлений особо тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 9 дисциплинарных взысканий и 9 поощрений, а также просит обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с №... часов, запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения с №... часов.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на основании представленной в судебное заседание расписки, участвовать в нем не пожелал, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного истца в судебное заседание поддержал административный иск в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению, просила установить административный надзор сроком на 10 лет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден по ч.2 ст.162, ч.3 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО4 по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и от 25.12.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Определенный срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 имеет судимость по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в соответствии с ним при особо опасном рецидиве преступлений особо тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 совершил в состоянии алкогольного опьянения в ночное время при особо опасном рецидиве преступлений особо тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, имеет 9 взысканий и 9 поощрений, определенный приговором суда срок отбывания им в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ часов, запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с №... часов;

- запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ О.М. Савицкая



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Савицкая Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ