Приговор № 1-467/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-467/2018

.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Фаварисова А.Р.,

защитника – адвоката Тарасовой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стерлитамак Башкирской АССР, проживающего без регистрации по адресу: <...> 1а-3, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, ранее судимого приговором Стерлитамакского городского суда от 18 февраля 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда от 18 ноября 2010 года Корсун освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 12 дней. Постановлением Стерлитамакского городского суда от 13 октября 2011 года условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено и исполнено наказание в виде 1 года 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.10.2012 по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2018 года в период времени с 14.30 часов до 17.00 часов ФИО1, находясь в квартире №35 дома №48 по улице Худайбердина города Стерлитамак, имея при себе все исходные препараты, а именно таблетки «Седал-М», муравьиный спирт, электролит, бензин, серу, чистящее средство «Крот», путем смешивания, выпаривания и вываривания, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство -смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0,180 грамм. После чего ФИО1 часть наркотического средства - дезоморфин, употребил внутривенно, оставшуюся часть слил в полимерный флакон и положил его в левый наружный карман пальто, тем самым стал незаконно его хранить при себе. В этот же день, 19 февраля 2018 года в 17.12 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке 9-го этажа первого подъезда дома №48 по улице Худайбердина города Стерлитамак, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе досмотра ФИО1, проведенного 19 февраля 2018 года в период времени с 17.18 часов до 18.42 часов на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами в левом наружном кармане пальто был обнаружен и изъят полимерный флакон с жидкостью внутри, которая является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит дезоморфин, а момент первичного исследования объемом 9 мл., массой сухого остатка 0,180 гр.

ФИО2 и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06. 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - смесь, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,180 гр., изъятое у ФИО1, которое относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, суд расценивает как явку с повинной (л.д.36), нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, нуждающейся в уходе, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ у подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.

По смыслу закона наркотическое опьянение, как отягчающее наказание обстоятельство должно предшествовать совершению преступления. Как пояснил суду ФИО1 наркотическое опьянение у него наступило в результате совершенного им преступления, поскольку он употребил уже приобретенное им наркотическое средство, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств у суда не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы № 868 от 09.04.2018 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии F 11.2. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в медико-социальной реабилитации от наркомании.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления и согласия УИИ не менять место постоянного жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, два ватных тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО1, срез ткани с кармана пальто ФИО1, два ватных тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО3, срез ткани трико ФИО3, ватный тампон с букальным эпителием гр. ФИО3, ватный тампон с букальным эпителием ФИО1, хранящееся в УМВД России по городу Стерлитамаку – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.М. Разяпова

.
.