Решение № 2А-658/2018 2А-658/2018~М-630/2018 М-630/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-658/2018Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2а-658/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 23 октября 2018 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Линьковой Т.А., с участием заместителя прокурора Тотемского района Воробьева А.В., при секретаре Дранициной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району о продлении срока административного надзора ФИО1, врио начальника ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, 25.05.2018 в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения на 1 год. В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественного порядка, поэтому ОМВД России по Тотемскому району просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, ранее установленные ограничения оставить без изменения. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 с требованиями заявления согласился в полном объеме. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Тотемского районного суда Вологодской области от 25.05.2018 ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. В период срока административного надзора установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток. Срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 05.06.2018. Согласно справки ИЦ УМВД Вологодской области и приобщенных к материалам делам копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после установления административного надзора в течение года три раза привлекался к административной ответственности: за правонарушения по главе 19 КоАП РФ, то есть против порядка управления 2 раза, по главе 20 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 1 раз, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Факты совершения правонарушений и привлечения к административной ответственности ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отрицал. Согласно базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, осужден Тотемским районным судом Вологодской области 15.04.2013 по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание изначально назначалось условно, в места лишения свободы ФИО1 водворен по постановлению Тотемского районного суда Вологодской области от 20.06.2014. Освобожден из мест лишения свободы 10.01.2017 по отбытию наказания. В силу п.Г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ред. от 02.07.2013). Следовательно, срок погашения судимости у ФИО1 не истек. Согласно представленной в материалы дела характеристике ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее был замечен в местах концентрации антиобщественного элемента, привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ФИО1 в течение года совершено три правонарушения против порядка управления, против общественного порядка, судимость за преступление не погашена, судья считает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, административные ограничения оставить без изменения. Судья полагает, что продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Тотемскому району удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 месяца, административные ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Т.А. Линькова Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года. Судья Т.А. Линькова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |