Постановление № 1-322/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-322/2017 г. Пушкино Московской области 28 августа 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Максимовой С.Ю. – удостоверение № 6960, ордер № 055, при секретаре Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа <дата>, находясь на лестничной площадке 9 этажа подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника 9 этажа принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Asus ZenFone 3 Max XC 52 ОTL Titanium Grey» стоимостью 12.990 руб. с картой памяти Toshiba Micro SD HC Class 4 32 GB стоимостью 1.290 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.280 руб. Потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил ему причиненный ущерб, он его простил, никаких претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель Попов В.А. и подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Asus ZenFone 3 Max С52ОТL в силиконовом чехле с картой памяти Toshiba Micro SD HC Class 4 32 GB, чек на мобильный телефон, полис страхования, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - передать в его распоряжение; - CD диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Чеботарь Игорь (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-322/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-322/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-322/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |