Решение № 2-4694/2019 2-4694/2019~М-4034/2019 М-4034/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-4694/2019

№ 2 - 4694/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 г.

(мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при помощнике судьи Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Установил

АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 203 773 руб. 06 коп., из которых: 122 902 руб. 54 коп. - просроченная задолженность, 61 906 руб. 00 коп. - просроченные проценты, 18 964 руб. 52 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также просив взыскать расходы по государственной пошлине 5 237 руб. 73 коп.

В обоснование иска истцом указано, что ответчик не погашает образовавшуюся задолженность добровольно.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против иска, отрицая факт заключения договора, считая, что денежные суммы он возвратил. Также им заявлено, что иск подписан лицом не имеющим на это полномочий.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между «Тинькофф Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № в форме заявления-анкеты с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) с датой подписания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Ответчик не отрицал, что данные документы подписывал он, однако считал, что это не кредитный договор.

Статьей 808 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора.

Суд находит данную форму соблюденной ввиду подписания ФИО1 заявления-анкеты с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) с датой подписания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

На основании данных документов ФИО1 выдана кредитная карта и согласно выписки по счету кредитной карты с номером договора №, расчета задолженности по договору кредитной линии №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в сумме № руб. № коп., состоящая из: просроченной задолженности № руб. № коп., просроченных процентов № руб., штрафных процентов № руб. № коп.

Тарифами банка предусмотрены процентная ставка по кредиту: процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до <адрес> дней №%, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа №% годовых; плата за погашение задолженности в сети партнеров банка - № руб., комиссия за операцию получения наличных денежных средств № плюс № руб.; плата за предоставление услуги «SMS-банк» № руб.; минимальный платеж - не более №% от задолженности, минимум № руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз № руб., второй раз подряд №% от задолженности плюс № руб., третий и более раз подряд №% от задолженности плюс № руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа №% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа №% годовых; плата за включение в программу страховой защиты №% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности № руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой и других кредитных организациях №% плюс № руб.; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек № (л.д. 27, 28).

Согласно п. 9.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 32 оборот).

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, опровержения указанной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению и суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме № руб. № коп., состоящую из: просроченной задолженности № руб. № коп., просроченных процентов № руб., штрафных процентов № руб. № коп.

Доводы ответчика о том, что иск подписан не уполномоченным лицом не соответствуют действительности. Иск подписан представителем истца ФИО2 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, подписанной председателем правления АО «Тинькофф Банк» и которая содержит полномочия ФИО2 на подписание искового заявления, предъявления его в суд (л.д. 6).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб. № коп. (№).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 203 773 руб. 06 коп., состоящую из: просроченной задолженности 122 902 руб. 54 коп., просроченных процентов 61 906 руб., штрафных процентов 18 964 руб. 52 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5 237 руб. 73 коп., всего взыскать 209 010 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья