Решение № 2А-194/2021 2А-194/2021~М-121/2021 М-121/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-194/2021

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2а-194/2021


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз, Республика Татарстан 3 марта 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Полякова А.В, рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:


Начальник отдела МВД России по Агрызскому району просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 судим пять раз, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, в его действиях наличествует рецидив преступлений, он состоит на учете как поднадзорное лицо, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор. При этом ФИО2 в течение года совершил 5 административных правонарушений. Просят установить в отношении него дополнительные ограничения, обязав его 4 раза в месяц являться в ОМВД для регистрации, запретить ему выезжать за пределы места жительства либо пребывания без разрешения ОМВД и запретить посещение заведений, торгующих спиртными напитками на разлив и с целью их распития.

Представитель административного истца ОМВД ФИО1 в судебном заседании заявление начальника ОМВД поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО4 необходимо в связи с тем, что он допустил нарушения правил нахождения под административным надзором с целью профилактического и воспитательного характера с тем, чтобы пресечь возможность совершения впредь правонарушений и преступлений с его стороны.

Административный ответчик ФИО2 заявление признал и просил удовлетворить заявление.

Заместитель прокурора Поляков А.В. заявление начальника ОМВД поддержал, полагая его обоснованным и просил установить дополнительные ограничения, указанные в иске.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав мнение сторон и прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД исходя из следующего:

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Агрызского районного суда РТ от 19 апреля 2013 года ФИО2 осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

18.10.2018 освобожден по отбытию срока из мест лишения свободы ФКУ ИК №19 УФСИН РФ по РТ с административным надзором.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года в отношении ФИО2 20.07.2018 Приволжским районным судом г. Казани установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 19.04.2013, то есть до 18.10.2026.

22.10.2018 при постановке на профилактический учёт отдела МВД России по Агрызскому району РТ ФИО2 разъяснен ФЗ № 64 от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено постановление о явке на регистрацию в ОВД каждый 1,2 и 3 понедельник месяца, отобрана подписка в соответствии с инструкцией приказа МВД России № 818 от 08.07.2011, регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения им административных правонарушений и повторных преступлений.

Однако, ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в период времени с 14.02.2020 по 14.02.2021 совершил пять административных правонарушения, а именно: 06.04.2020 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (административный арест 12 суток), 22.05.2020 по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей), 26.05.2020 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (административный арест 15 суток), 21.11.2020 по ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ (административный штраф 7500 рублей), 30.12.2020 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток).

ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором совершил пять административных правонарушений, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В этой связи, исходя из действующего законодательства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения.

При определении дополнительных ограничений исходя, из установленных судом обстоятельств, а так же с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым применить в его отношении те ограничения, которые указаны в административном исковом заявлении.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-272 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2013 года, то есть до 18 октября 2026 года, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 3 марта 2021 года.

Решение03.03.2021



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Агрызскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

прокурор Агрызского района (подробнее)

Судьи дела:

Мингалиев Расим Мухаметюсупович (судья) (подробнее)