Решение № 2-355/2018 2-355/2018(2-4077/2017;)~М-4668/2017 2-4077/2017 М-4668/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело № 2-355/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании суммы вклада по договору, возмещении расходов на оплату услуг представителя, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КПК «Амурский Сберегательный» с требованиями о взыскании суммы вклада по договору, возмещении расходов на оплату услуг представителя, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что 07 декабря 2016 года между ФИО1 и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № 2068/АС-Н о передачи личных сбережений. В соответствии с условиями договора, истцом были переданы ответчику личные сбережения в сумме 2 700 000,00 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до 07 декабря 2017 года, с выплатой компенсации из расчета 18 процентов годовых. 10 июня 2017 года также между сторонами достигнуто соглашение о внесении пайщиком дополнительных сбережений, размер личных сбережений по договору № 2068/АС-Н составляет 2 900 000,00 рублей. 28 ноября 2017 года истец в установленной форме обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, выплате вклада в связи с окончанием срока действия договора. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы вклада по договору в общей сумме 3 031 572,00 рублей, возмещении расходов на услуги представителя, возмещении судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем предоставлено письменное заявление. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07 декабря 2016 года между КПК «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор № 2068/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежный», по условиям которого ФИО1 передал КПК «Амурский Сберегательный» денежные средства в сумме 2 700 000,00 рублей, на срок 12 месяцев, то есть до 07 декабря 2017 года, с условием выплаты 18 процентов годовых согласно п. 3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора. 10 июня 2017 года между КПК «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № 2068/АС-Н о внесении дополнительных денежных средств, размер личных сбережений составляет 2 900 000,00 рублей.

Факт передачи ФИО1 КПК «Амурский Сберегательный» денежных средств в общей сумме 2 900 000,00 рублей подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 5352 от 07 декабря 2016 года, № 2 от 09 января 2017 года, № 3023 от 10 июня 2017 года, книжкой члена кредитного кооператива от 07 декабря 2015 года.

28 ноября 2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств в связи с окончанием срока договора, однако требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должны быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ч. 1-3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Часть 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров о передаче личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился в Кредитный потребительский кооператив «Амурский Сберегательный» по вопросу возврата личных сбережений и выплаты компенсации (процентов), в связи с окончанием срока договора, однако до настоящего времени условия, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены. Заемщик, в нарушение условий заключенного с ФИО1 договора и соглашения, уклонился от надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы личных сбережений истцу, выплате процентов, предусмотренных договором.

Истцом предоставлен расчет задолженности по сумме личных сбережений и согласно сведений сберегательной книжки по договору № 2068/АС-Н от 07 декабря 2016 года за период с 07 декабря 2016 года по 07 октября 2017 года сумма сбережений составила 3 031 572,00 рублей, который стороной ответчика в рамках рассматриваемого дела не оспорен, в связи с чем, суд признает заявленную истцом сумму математически правильной, соответствующей условиям договора и полагает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены и расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 13 декабря 2017 года между ФИО1 и ООО «Каскад» заключен договор б/н на оказание юридических услуг и представительств в суде по делу о взыскании денежных средств с КПК «Амурский Сберегательный». Стоимость услуг по договору, подлежащая оплате клиентом за оказание юридической услуги определена 25 000,00 рублей, что также отражено в квитанции от 13 декабря 2017 года на сумму 25 000,00 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании суммы вклада по договору, возмещении расходов на оплату услуг представителя, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 личные сбережения по договору № 2069/АС-Н от 07 декабря 2016 года в общей сумме 3 031 572 000,00 рублей, в счет возмещения расходов на услуги представителя 25 000,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов 23 358,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.