Постановление № 5-688/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-688/2018

Дело № 5-688/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 21 ноября 2018 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада 217230 PRIORA» государственный регистрационный знак №,в нарушение п.8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая, в результате ДТП, получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признает. Заключение эксперта об определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1, не оспаривает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждает. Заключение эксперта об определении степени тяжести вреда, причиненного ею здоровью, не оспаривает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 8.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада 217230 PRIORA» государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая, в результате ДТП, получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести.

08 июня 2018 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью требуются значительные временные затраты.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 08 декабря 2018 года (л.д.15,16).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место происшествия, прошены участники ДТП, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей в результате ДТП.Учитывая обстоятельства дела, в своем заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный судебно-медицинский эксперт Кингисеппского РСМО казенного учреждения здравоохранения ЛО БСМЭ ФИО3, пришла выводу о том, что согласно медицинским документом у пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зафиксированы повреждения: тупая закрытая травма левого коленного сустава, осложнившаяся кровоизлиянием в полость левого коленного сустава, зажившие в виде рубцов ушибленные раны левого коленного сустава, которые могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н) данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4);

- телефонограммой приемного покоя МУЗ ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом 47 ПО № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-10);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-22).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в не выполнении им обязанности при движении транспортного средства задним ходом убедиться в безопасности своего маневра, а при необходимости прибегнуть к помощи других лиц, и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.27).

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, полагаю возможным назначить наказание, не связанное лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, БИК 044106001 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН=18810447180540009270.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова