Решение № 2-72/2021 2-72/2021~М-7/2021 М-7/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-72/2021

Дело № 2-72/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 26 марта 2021 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что он является племянником умершего __.__.__ Т. и его наследником по завещанию, удостоверенному зам. главы администрации Михалевского сельского округа Лотошинского района Московской области 25 октября 1995 года, реестровый №__.

При жизни Т. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №__ от 14 октября 1993 года, выданного администрацией Михалевского сельского Совета, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3800 кв.м., с кадастровым №__, имеющий назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............

После смерти Т. нотариусом Лотошинского нотариального округа Московской области ФИО4 по заявлению дочери умершего ФИО2 было открыто наследственное дело №__.

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось, так как при жизни Т. не оформил право собственности на указанный земельный участок.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец в установленный законом срок не обращался, однако после смерти наследодателя продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним - ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 3800 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Третье лицо ФИО2 с заявленными ФИО3 исковыми требованиями согласна.

В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрация городского округа Лотошино Московской области к заявленным ФИО3 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

Признание заявленного ФИО3 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1118, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО3 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО3 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №__ площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использований: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________