Решение № 2А-1879/2025 2А-1879/2025(2А-9502/2024;)~М-7302/2024 2А-9502/2024 М-7302/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-1879/2025

УИД 65RS0001-01-2024-014934-16

Дело 2а-1879/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Дацковском С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску УФНС России по Сахалинской области о взыскании с Кима А.Н. задолженности по транспортному налогу, а также о взыскании пени,

с участием:

представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Сахалинской области (далее также – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ФИО3 (далее также – ответчик) являлся в 2019 - 2022 годах собственником транспортных средств. Исходя из полученных данных, истцом был произведен расчет транспортного налога, ответчику направлено соответствующее уведомление об уплате указанных налогов. Поскольку в установленный срок ответчиком не произведена уплата указанных налогов, в адрес ответчика выставлено соответствующее требование об уплате задолженности по указанным налогам, а также об уплате пени на совокупную задолженность по налогам. По сведениям, содержащимся в информационной цифровой базе данных налогового органа, ответчик указанную задолженность и пени не уплатил, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском о взыскании с Кима А.Н. задолженности: по транспортному налогу за 2019 год в размере 1874 рубля; по транспортному налогу за 2020 год в размере 1874 рубля; по транспортному налогу за 2021 год в размере 2541 рубль; по транспортному налогу за 2022 год в размере 3874 рубля, а также о взыскании пени на совокупную задолженность в общем размере 3310,37 рубля.

Представитель административного истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, вследствие чего, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2019-2022 годах являлся собственником транспортных средств.

Следовательно, ответчик является субъектом налогообложения и обязан уплачивать налоги и сборы в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.

Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления, а впоследствии – требования об уплате задолженности по налогам и пени.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно предоставленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, заявленная сумма задолженности: по транспортному налогу за 2019 год составляет 1874 рубля; по транспортному налогу за 2020 год составляет 1874 рубля; по транспортному налогу за 2021 год составляет 2541 рубль; по транспортному налогу за 2022 год составляет 3874 рубля, а размер пени на совокупную задолженность, по состоянию на 10.04.2024 г., составляет 3310,37 рубля, возражений относительно расчета задолженности и пени, а также своего расчета задолженности и пени ответчиком не предоставлено.

Срок на обращение в суд истцом не нарушен, доводы истца и требования административного иска не опровергнуты, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также исходя из цены административного иска, с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 4000 рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области, удовлетворить.

Взыскать с Кима А.Н., <адрес>: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1874 рубля; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 1874 рубля; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 2541 рубль; задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 3874 рубля; пени в общем размере 3310 рублей 37 копеек.

Взыскать с Кима А.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев