Постановление № 5-331/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-331/2017

Дело № 5-331/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 04 августа 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Орлова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Орлова Г. А., …,

установил:

ДАТА. около.. часов.. минут, находясь в общественном месте в торговом зале магазина СПАР № 19, расположенном по адресу: …, Орлов Г.А. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Орлову Г.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Орлов Г.А. с нарушением не согласился, указав, что в присутствии сотрудников полиции не выражался нецензурной бранью.

Выслушав Орлова Г.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Орловым Г.А. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении.. от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции У, С., в которых указаны обстоятельства совершенного Орловым Г.А. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении; письменным заявлением менеджера по безопасности Спар № 19 Н., его письменными объяснениями, а также объяснениями сотрудника экономической безопасности магазина № 19 М. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Орлова Г.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

Наказание Орлову Г.А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Орлов Г.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, а потому назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Орловым Г.А. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Орлова Г. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Орлову Г.А. исчислять с ДАТА. с.. часов.. минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская