Приговор № 1-11/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020

к делу 1-11/2020 года


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 04 февраля 2020 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО6,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Котова О.В., предоставившего удостоверение № 5333 и ордер № 205448 от 20.01.2020 года,

при секретаре Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО7 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО7, 20 сентября 2019 года около 13 часов 40 минут находясь в лесополосе, расположенной вдоль автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на въезде в г.Невинномысск, Ставропольского края приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, массой не менее 0,71 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО7, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство стал хранить при себе в правом верхнем накладном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, при этом передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле Газ 3110 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, осуществляя тем самым перевозку указанного наркотического средства от места приобретения в г.Армавир Краснодарского края.

20 сентября 2019 года около 14 часов 10 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края был остановлен автомобиль Газ 3110 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1 в котором в качестве пассажира передвигался ФИО7.

В ходе производства личного досмотра ФИО7 в правом верхнем накладном кармане джинсовых брюк, надетых на нем сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО7, полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО7 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в судебном заседании воспользовался правом статьи 51 Конституции Российской Федерации, показания подсудимого оглашены государственным обвинителем, согласно которых следует, что 19.09.2019 года я находился у себя дома по указанному адресу, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, пользуясь своим мобильным телефоном, через сеть интернет зашел на сайт «Мутки у Мишутки», где увидел объявление о предложениях наркотических средств, меня это заинтересовало, я решил попробовать наркотическое средство, для этого заказал наркотическое средство «Соль», которое было обозначено как «Ск.» в количестве 1 грамма за 2600 рублей. Оплату я произвел следующим способом: у меня имеется электронный биткоин кошелек, на который я внес 2600 рублей, обменял их на электронную валюту «Биткоин», которые в последующем перевел на счет, который был указан на сайте «Мутки у Мишутки» в счет оплаты 1 грамма наркотического средства. После того как я осуществил оплату наркотика на указанном сайте мне пришло сообщение с фотографией местности, подробным описанием и данными геолокации точного места, в котором находится «закладка» оплаченного мною наркотического средства, а именно был указан участок лесополосы, расположенной на въезде в г. Невинномысск, Ставропольского края вдоль автодороги Р-217 «Кавказ» с левой стороны по направлению в г. Невинномысск. Для того чтобы забрать приобретенное мною наркотическое средство я 20.09.2019 года попросил своего знакомого ФИО1, чтобы он на своем автомобиле «Волга» отвез меня в г.Невинномысск. При этом ФИО1 не знал о том, что я еду забирать наркотическое средство, потому, что я ему об этом не сообщал, а сказал, что мне просто необходимо съездить в г. Невинномысск по личным делам и что у меня там запланирована встреча. Примерно в 13 часов 00 минут я ФИО1 и еще один наш общий знакомый ФИО2, который приехал с ФИО1 выехали из г. Армавира, Краснодарского края в г. Невинномысск. Примерно в 13 часов 40 минут, когда мы подъехали к указанному месту, а именно участок лесополосы, расположенной на въезде в г. Невинномысск, Ставропольского края вдоль автодороги Р-217 «Кавказ» с левой стороны по направлению в г. Невинномысск, где находилась закладка с наркотиком я попросил ФИО1 остановить машину под предлогом справить нужду. После этого ФИО1 и ФИО2 остались в автомобиле, а я вышел из автомобиля и отправился в лесопосадку искать закладку с наркотиком. Примерно через 5 минут я нашел указанное в сообщении место и под обломанным сучком на земле нашел сверток из изоленты желтого цвета, развернул его и увидел прозрачный полимерный пакетик с замком внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Приобретенный таким способом пакетик с наркотическим средством я положил в маленький боковой карман, одетых на мне джинсовых брюк, собирался перевезти домой и употребить дома путем курения. После этого я полностью очистил свой телефон, а именно все ссылки и историю браузера, для того чтобы впоследствии это не выяснилось либо чтобы супруга случайно не увидела. После этого я вернулся в указанный выше автомобиль, сказал что пока был в лесополосе, то мне позвонили и отменили встречу, после чего мы втроем, то есть я ФИО1 и ФИО2 направились обратно в г. Армавир, Краснодарского края. Автомобилем управлял ФИО1 По пути следования, 20.09.2019 года, примерно в 14 часов 10 минут на стационарном посту ДПС, расположенном на въезде в Краснодарский край, наш автомобиль остановили сотрудники ДПС. После проверки документов к нам подошли сотрудники полиции и сообщили, что будет произведен наш личный досмотр и досмотр нашего автомобиля. Перед началом досмотровых мероприятий в присутствии понятых сотрудники полиции предложили нам добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что мы пояснили, что таковых не имеем. Я надеялся что в маленьком кармане не найдут маленький сверток с наркотическим средством. Далее в присутствии понятых при проведении моего личного досмотра, в правом боковом маленьком кармане, одетых на мне джинсовых брюк, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При этом я сразу же пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном и изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство «Соль», которое я приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. О произведенных действиях сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. По приезду в отдел полиции в одном из кабинетов двумя ватными тампонами смоченными водой, сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев моих рук, и данные тампоны упаковал в полимерный пакет, который был опечатан биркой с моей подписью. Также еще один контрольный тампон был упакован в другой полимерный пакет. О чем был составлен соответствующий протокол. После этого меня доставили на медицинское освидетельствование, однако я уверен что у меня ничего не установиться, так как я не успел покурить указанное наркотическое средство. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что масса наркотического средства составила 0,71 грамма. По данному факту могу пояснить, что я приобретал согласно объявления в интернете 1 грамм, но я действительно не употреблял наркотическое средство, я ранее от знакомых слышал, что часто бывает, что наркотического средства оказывается меньше чем покупаешь, но так как приобретаешь по, интернету то и претензии не кому предъявить. Данный случай был у меня впервые, таким образом я решил расслабиться, так как в последнее время у меня напряженный график работы, а алкогольные напитки я не употребляю так как водитель, поэтому я решил просто попробовать. Виду того, что это оказалось уголовно-наказуемым деянием, то впредь не хочу с подобным иметь дело. От проверки показаний на месте отказываюсь, так как точно указал место приобретения а именно участок лесополосы, расположенной на въезде в г. Невинномысск, Ставропольского края вдоль автодороги Р-217 «Кавказ» с левой стороны по направлению в г. Невинномысск, более точного места указать не смогу. Вину свою признаю полностью в содеянном раскаиваюсь, прошу строго не наказывать».

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Успенскому району. Так, 20.09.2019 года в 14 часов 10 минут во время несения службы на стационарном посту ДПС автодороги Р-217 «Кавказ»209 км., для проверки документов был остановлен автомобиль ГАЗ 3110 г/н <данные изъяты>. Под управлением жителя г.Армавира ФИО1. В качестве пассажиров в автомобиле передвигались ФИО7 и ФИО2. В ходе проверки документов водитель и пассажиры вышеуказанного автомобиля заметно нервничали, оглядывались по сторонам, что дало основания полагать, что у них при себе или в автомобиле могут находиться запрещенные предметы или вещества, в связи с чем нами были приглашены понятые для производства досмотровых мероприятий. Перед началом досмотра данным гражданам в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать, если таковые у них имеются, вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, на что последние пояснили, что таковых предметов у них нет. При проведении личного досмотра ФИО7 в правом верхнем накладном кармане джинсовых брюк надетых на нем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком у основания, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета схоже с наркотическим веществом «Соль». Данный полимерный пакет, в присутствии понятых и ФИО8 был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета и скрепили бумажной с росписью понятых и гр. ФИО8. На вопрос о том, что находится в пакете Егиян пояснил, что в пакетике наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В ходе досмотра автомобиля, граждан ФИО2 и ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был собран первоначальный материал. Первоначальный материал, вещественное доказательство, граждане гр. ФИО7, ФИО1, ФИО2, и автомобиль ГАЗ 3110 г/н <данные изъяты> были переданы следственно-оперативной группе ОМВД России по Успенскому району».

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что 20.09.2019 года примерно 12 часов 00 минут он по просьбе ФИО8 заехал за ним и повез его в г.Невинномысск по его личным делам, вместе с ним за кампанию поехал его товарищ ФИО2, с которым он ранее иногда работали. ФИО8 пояснил ему, что у него встреча в г.Невинномыске. По приезду в город Невинномысск Ставропольского края Сергей попросил остановиться на обочине, чтобы сходить в туалет. Остановившись, Сергей вышел из машины и направился в лесополосу. Его не было примерно 5 минут. Вернувшись, Сергей сел в автомобиль, при этом сказал, что с ним созвонились и его встреча отменяется и они направились обратно в г.Армавир. Проезжая пост ДПС, расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского края его автомобиль остановили сотрудники полиции для проверки документов. Проверив документы, сотрудники полиции пояснили им, что будут производить их личный досмотр и досмотр транспортного средства, на котором они передвигались и пригласили двух понятых. В присутствии понятых сотрудник полиции предложил им выдать добровольно находящиеся при них запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются, на что они ответили отказом. Далее при проведении личного досмотра Сергея Егиян в верхнем накладном кармане джинсовых брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет с замком у основания с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Данный полимерный пакет с веществом поместили в прозрачный полимерный пакет и опечатали. В ходе его личного досмотра, досмотра ФИО2 и его автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. На вопросы сотрудников полиции ФИО8 сразу же пояснил, что в обнаруженном и изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. О произведенных действиях сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. После чего их доставили в отдел полиции, где опросили по указанному факту. У ФИО8 при помощи ватных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальцев рук. После всех проведенных мероприятий их отпустили. О том, что у ФИО8 при себе имелось наркотическое средство, он не знал, он ему об этом не говорил и не предлагал. ФИО2 около 4-х месяцев проходил свободное лечение в противотуберкулезном диспансере г.Армавира, однако со слов знакомых он в середине этого месяца умер».

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенные в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он проживаю <адрес>. 20 сентября 2019 года около 14 часов 10 минут он проезжал на автомобиле пост ДПС, расположенный на границе Ставропольского и Краснодарского краев. На посту его остановил сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля марки Газ 3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и личного досмотра граждан ФИО7, ФИО1 и ФИО2. Около здания поста ДПС рядом с находящимся автомобилем марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> инспектор повернулся к нему, а также второму рядом стоящему гражданскому и пояснил, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО7, ФИО1 и ФИО2 указав на них рукой и транспортного средства ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В его присутствии, а также присутствие второго понятого указанным лицам было предложено добровольно выдать незаконно перевозимое предметы и вещества на что они ответили отказом, пояснив что таковых у них в автомобиле нет. При проведении личного досмотра ФИО7 в правом верхнем накладным кармане джинсовых брюк надетых на нём сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачной полимерной пакет замком в основании, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за полимерный пакет, в котором находится порошкообразным веществом белого цвета и кому он принадлежит ФИО7 пояснил, что прозрачной полимерной пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета принадлежит ему, это вещество является наркотическим средством «Соль» и хранит его для личного употребления без цели сбыта. Данный прозрачной полимерный пакет с замком у основания, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которых расписался он, второй понятой, ФИО7 и сотрудник полиции».

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 24.09.2019 года, в котором он доложил о том, что 20.09.2019 года в 14 часа 10 минут во время несения службы на стационарном посту ДПС А/Д Р-217 «Кавказ»209 км., в рамках проведения операции «Анаконда», для проверки документов был остановлен автомобиль ГАЗ 3110 г/н <данные изъяты> под управлением гр-на ФИО1 <данные изъяты> г.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>. В кчесиве пассажиров в данном автомобиле передвигались гр-н ФИО7 <данные изъяты> г.р.,зарегистрированный и проживающий <адрес> гр-н ФИО2 <данные изъяты> г.р., зарегистрированный и проживающий <адрес>. При проведении личного досмотра гр-на ФИО7 в правом верхнем накладном кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком у основания с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта № 264-э от 24.09.2019 года порошкообразное вещество, массой 0,71 г., представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № 2045 от 24.09.2019 года (КУСП № 5204 от 20.09.2019 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Протоколом личного досмотра ФИО7 серии 23 СС №221833 от 20.09.2019 года, согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО7 в правом верхнем накладном кармане джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен принадлежащий последнему прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Протоколом об изъятии вещей и документов серии 23 ВГ №219629 от 20.09.2019 года, согласно которого у ФИО7 из правого верхнего накладного кармана джинсовых брюк надетых на нем был изъят принадлежащий последнему прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Протоколом об изъятии проб и образцов от 20.09.2019 года согласно которого в кабинете №222 ОНК ОМВД России по Успенскому району у ФИО7 при помощи ватных дисков были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, и был изъят ватный диск в качестве контрольного смыва.

Заключением эксперта № 282-э от 15.10.2019 года, согласно которому, порошкообразное вещество массой 0,71 грамма, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №11901030042000330, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Заключением эксперта № 283-э от 15.10.2019 года, согласно которому, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО7, предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела №11901030042000330, выявлены следы наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2019 года, согласно которого были осмотрены три упаковки в виде прозрачных полимерных пакетов с содержимым, в котором находились бумажные бирки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком у основания, в котором находится, разорванный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, два ватных диска, которыми производились смывы с пальцев и ладоней рук, а также ватный диск изъятый в качестве контрольного смыва.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.10.2019 года, согласно которого по уголовному делу №11901030042000330 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств порошкообразное вещество содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,69 грамма, два ватных диска, которыми производились смывы с пальцев и ладоней рук ФИО7, контрольный ватный диск изъятый в качестве контрольного смыва.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно, суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО7 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими.

В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, вменяемым и приходит к убеждению о том, что подсудимый подлежит наказанию, на общих основаниях.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости показаний свидетелей, а также подлинности и объективности исследованных письменных материалов дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Суд считает вину подсудимого доказанной, а признание своей вины правдивым, поскольку данное признание своей вины в совершении преступления заявлено в суде в присутствии его защитника, так же вина подсудимого подтверждается и собранными исследованными по делу доказательствами.

Действия ФИО7 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО7 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,69 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья