Решение № 2А-2263/2024 2А-2263/2024~М-1803/2024 М-1803/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-2263/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2024 года Дело №2а-2263/2024

51RS0003-01-2024-002761-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Ченской Д.Э.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 04.10.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 04.10.2026 года, с возложенными ограничениями в виде: обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>.

ФИО1 поставлен на профучет в ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску 29.11.2019 года с заведением дела административного надзора №. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. За период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес> на административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «городской округ Мурманск» и добавить ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с требованиями согласен.

Потерпевшая не явилась, извещена.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленный административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

(п. 2 в ред. Федерального закона от 06.04.2024 N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

Судом установлено, что приговором Заозерского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободны на срок 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, за которые ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде исправительной колонии общего режима

Вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 04.10.2026 года включительно.

Указанным решением суда в период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО1 поставлен на профучет в ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску 29.11.2019 года с заведением дела административного надзора №.

Сведения о досрочном прекращении административного надзора отсутствуют.

Из приведенных выше обстоятельств дела следует, что личность административного ответчика и его поведение после отбывания наказания имеют положительные характеристики.

Вместе с тем с предложением административного истца, ссылающегося на Федеральный закон от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ, о дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика суд соглашается. Такие дополнительные административные ограничения не являются произвольными и несоразмерно ограничивающим права административного ответчика, направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений.

Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>.

Установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Мурманску.

Разрешая требования в части частичной отмены и дополнения ранее установленных административных ограничений, суд приходит к выводу об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес> и установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ г. <адрес>.

При определении пределов территории суд исходит из места жительства потерпевшей, которое находится в пределах одного субъекта с административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Административные ограничения, установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от 04.10.2018 на период административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

дополнить, установив ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>;

отменить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.Н. Шумилова