Постановление № 1-457/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-457/2019Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ Уголовное дело № (№) 50RS0№-53 о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием городской округ Подольск, <адрес>, <адрес> «26» июля 2019 года Судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Московской области Осипова В.Ю.), подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Володченко Е.С., представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого,имеющего на иждивении троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности механика, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, поселение Рязановское, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно: он, являясь должностным лицом - оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Подольск, назначенным на данную должность приказом начальника УМВД России по городскому округу Подольск № от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание «старший лейтенант полиции», присвоенное приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, обладал обязанностями представителя власти, а именно: - в соответствии с п.п. 2, 4, 10 ч. 1 ст. 12 и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О полиции» - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии должностным регламентом (должностной инструкцией); - в соответствии с разделами 1, 3 должностной инструкции оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Подольск осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, нормативными актами Правительства Российской Федерации, актами Президента России, законодательными и правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, УМВД, а также настоящей должностной инструкцией; кроме того, обязан: не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел; проводить проверку по заявлениям граждан и сообщениям о совершенных и готовящихся преступлениях и принимать по ним решения в строгом соответствии с требованиями УПК РФ; не допускать некачественного рассмотрения материалов, несвоевременного принятия решений и превышения разумных сроков проведения проверок; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности. ФИО1, будучи сотрудником полиции и, в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О полиции», в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся должностным лицом. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно осуществлял функции представителя власти, находился при исполнении должностных обязанностей и нес службу на территории <адрес>. В ходе проверки информации о лицах, распространяющих наркотические средства, 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков (далее по тексту ОНК) УМВД России городскому округу Подольск ФИО7 и ФИО8 возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>А/4, задержали ФИО9 и доставили его ОНК УМВД России по г.о. Подольск, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. Далее, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ФИО1 в помещении ОНК УМВД России по г.о. Подольск по указанному выше адресу личного досмотра ФИО9 обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в значительном размере массой 2,75 грамма. После окончания личного досмотра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол личного досмотра и изъятия 4-х кусков вещества растительного происхождения, получены объяснения от ФИО9 и присутствовавших при проведении личного досмотра понятых об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО9 наркотического средства. Изъятое вещество направлено на исследование в ОЭКЦ УМВД России по г.о. Подольск. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№), являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем. Гашиш внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса наркотического средства: 0,88 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,20 г (объекты №№ соответственно). Таким образом, ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш общей массой 2,75 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ гола 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,75 грамма относится к значительному размеру. По результатам проведенного исследования ФИО1 составил рапорт об обнаружении в действиях ФИО9 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП дежурной части УМВД России по г.о. Подольск ДД.ММ.ГГГГ под № дляпроведения дальнейшей проверки по материалу в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В течение рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, когда ФИО1 находился в здании ОНК УМВД России городскому округу Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, начальник ОНК УМВД России г.о. Подольск ФИО10 неоднократно указывала ему на «осторожное, внимательное» отношение к составлению процессуальных документов по факту изъятия наркотических средств у ФИО9, ссылаясь на руководителей УМВД России по г.о. Подольск, которые интересуются ходом проведения процессуальной проверки. Кроме того он наблюдал, что на прием к ФИО10 несколько раз приходили родители ФИО9, а обстоятельства задержания последнего активно обсуждаются его коллегами по работе - сотрудниками отдела. Основываясь на полученной информации, ФИО1 неверно воспринял высказывания начальника ОНК ФИО10 и расценил их как указание совершению действий, влекущих к освобождению ФИО9 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, после чего, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью получения в будущем попустительства и покровительства со стороны руководства, а также продвижения по службе, ФИО1 принял решение о фальсификации материалов процессуальной проверки по факту изъятия наркотических средств у ФИО9. Реализуя свой преступный умысел, в течение рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи при исполнении должностных обязанностей, находясь в своем служебном кабинете в здании отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что явно превышает предоставленные ему законом должностные полномочия, совершая действия, которые не вправе совершать ни одно должностное лицо, в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 12 и п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О полиции» и п.п. 11.11, 11.24, 11.26 должностной инструкции собственноручно составил заведомо подложный протокол добровольной выдачи наркотических средств ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, в котором лично расписался от имени понятых, и составил объяснения понятых ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ каждое налисте, отразив в них заведомо ложные сведения о добровольной выдаче наркотических средств ФИО9, в которые от их лица собственноручно внес записи о правильности составления объяснений и их личномпрочтении, а также расписался от имени понятых. Первоначальные материалы процессуальной проверки по факту изъятия наркотических средств у ФИО9 (рапорт об обнаружении признаков вступления от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковка от изъятых наркотических средств с пояснительной надписью, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения понятых ФИО12 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 уничтожил. Составленные ФИО1 указанные выше заведомо ложные процессуальные документы согласно примечанию к ст. 228 УК РФ послужили основанием для принятия ДД.ММ.ГГГГ незаконного решения об отказе возбуждении уголовного дела в отношении ФИО9 по факту изъятия него наркотических средств, и как следствие к освобождению последнего от уголовной ответственности. Вместе с тем, факт совершения ФИО9 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, впоследствии установлен, последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Своими преступными действиями ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в лице органов внутренних дел, что выразилось в незаконном освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности, и в подрыве авторитета органов внутренних дел и системы правоохранительных органов в целом, из-за создания, в результате указанных противоправных действий негативного общественного мнения о сотрудниках полиции, Рассмотрев уголовное дело, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При рассмотрении уголовного дела было установлено, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования давал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ публично, через средства массовой информации, путем подачи объявления в газету, принес свои извинения жителям <адрес> и <адрес>, а также УМВД России по городскому округу Подольск и ГУВД <адрес> за совершенные им, будучи сотрудником полиции преступные действия, указанные в обвинении (http://podolskriamo.ru/article/196732/byvshij-sotrudnik-politsii podoiska-prines-izvineniya-za-prevyshenie-polnomochij.xl), как следует из приговора Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО9 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела № года в отношении последнего давал подробные показания по обстоятельствам совершенного последним преступления. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 по окончанию Екатеринбурского артиллерийского института в 2008 году служил в ВС РФ, является ветераном боевых действий (участвовал в вооруженном конфликте в Южной Осетии), имеет семью, на его иждивении находятся 3 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является примерным семьянином, ухаживал за тяжело больной матерью, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и по месту прежней работы в УМВД России по городскому округу Подольск, и по новому месту работы в ООО «ГК «Престиж», где работает в должности механика. В УМВД России по городскому округу Подольск работал непродолжительное время (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и в настоящий момент в штате УМВД России по г.о. Подольск не числится. Вышеуказанная совокупность обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления свидетельствуют, по мнению суда, о деятельном раскаянии ФИО1 в совершенном им преступлении, и вследствие которого онперестал быть общественно опасным. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с деятельным раскаянием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 и 254 УПК РФ, Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: - протокол добровольной выдачи, объяснение ФИО11, объяснение ФИО12, 4 компакт-диска, USB-накопитель хранятся при уголовном деле №. (том 1 л.д. 170, 172, 173; том 2 л.д. 60, 61, 62, 63, 64-65, 139, 140-141; том 7 л.д. 172-173) - хранить при уголовном деле; - наркотическое средство гашиш массой 2,2453 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск (том 2 л.д. 251-252, 255) - хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство (в постановлении о выделении уголовного дела номер дела не указан); - 2 компакт диска; карта памяти SD; 2 USB-накопителя; мобильный телефон «Nokia»; мобильный телефон (смартфон) «Samsung»; уголовное дело №; копии медицинских документов; журнал учета уголовных дел; единый журнал учета преступлений; тетрадь для записей оперативного дежурного; журнал учета материалов, поступивших на исследования; КУСП том № и том №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес>. (том 2 л.д. 149-150, 194-195, 246-247; том 3 л.д. 108-109, 176-177; том 4 л.д. 89-90, 156-157) - хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство (в постановлении о выделении уголовного дела номер дела не указан). Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-457/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-457/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-457/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-457/2019 Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |