Решение № 2-2084/2018 2-2084/2018~М-1809/2018 М-1809/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2084/2018

Дело № 2-2084/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года Кировский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Мокроусовой О.Н.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми о возложении обязанности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о: возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа, включив в него периоды осуществления трудовой деятельности после назначения пенсии, прохождения обучения в СПТУ № и нахождения в отпусках по уходу за детьми до 1,5 лет, а также размера установленной пенсии по старости за предыдущие 3 года с выплатой недополученных денежных средств; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, имеющей большой страховой стаж, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ. Размер установленной пенсии истец считает заниженным, поскольку ответчиком не были ранее зачтены в страховой стаж периоды прохождения ею обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в отпусках по уходу за детьми до достижения ими 1,5 лет, кроме того, после выхода на пенсию она продолжала осуществлять трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах ее стаж составляет более 43 лет, в связи с чем, размер получаемой пенсии подлежит перерасчету. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страхового стажа и размера пенсии, однако, получила отказ в удовлетворении данного заявления. Просит также взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в соответствии с положениями ст.ст.151, 1101, 1099 ГК РФ за понесенные ею нравственные страдания.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске доводам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, пояснил, что согласно произведенному им расчету размер ее пенсии должен быть на ....... руб. больше получаемой на данный момент, при назначении пенсии истице не был предложен вариант расчета страхового стажа в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Представитель ответчика после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась, согласно представленным ею пояснениям заявленные истцом требования не основаны на нормах пенсионного законодательства, с расчетом истца не согласна.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценка пенсионных прав граждан может осуществляться либо по действующему законодательству, либо по условиям и нормам, действовавшим на момент приобретения права на соответствующую пенсию (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П).

До вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», назначение и перерасчет трудовых пенсий осуществлялся в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.7, пп.10 ч.1 ст.28 Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (редакция, действовавшая на 29.04.2005 года) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.п.1, 3, 4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (редакция, действовавшая на 29.04.2005 года) расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

Величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (25 лет у мужчин и 20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются в частности периоды иной работы, на которой работник подлежал обязательному пенсионному страхованию.

В страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы). В случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами «а» и «б» настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период (пп. «а» п.2, п.48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015). Данные Правила позволяют пенсионному органу, при наличии в своем распоряжении необходимых сведений, выбрать наиболее выгодный для гражданина вариант, не истребуя дополнительного согласия, что отвечает интересам обратившегося гражданина..

.Согласно п.2 ч.1 ст.23, ч.2 ст.26 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии со ст.28.1.10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в размере ....... руб. По данным трудовой книжки на имя ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ она продолжала осуществлять трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Кировском районе г.Перми с заявлением, в котором просила произвести перерасчет ее страхового стажа, включив период осуществления трудовой деятельности после выхода на пенсию, а также периоды прохождения обучения в СПТУ № и нахождения в отпусках по уходу за детьми до достижения ими 1,5 лет, а также перерасчет установленного размера пенсии и выплатить недополученные денежные средства за предыдущие 3 года, указав, что, поскольку ее страховой стаж составляет более 43 лет, размер пенсии также подлежит увеличению, пенсионным органом же названные периоды не учтены, соответственно, размер получаемой ею пенсии является заниженным.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №О-113 УПФР в Кировском районе г.Перми сообщило, что назначение пенсии было произведено в соответствии с действующим на 29.04.2005 года Законом РФ «О трудовых пенсиях», при расчете пенсии выбран наиболее выгодный вариант конвертации пенсионных прав, при котором период обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в общий трудовой стаж не подлежит. Периоды нахождения ФИО1 в отпусках по уходу за детьми, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из страхового стажа не исключились. Из имеющихся в распоряжении документов усматривается, что замена периодов работы «нестраховыми» периодами повлечет снижение размера пенсии, перерасчет в данном случае нецелесообразен.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, доводы сторон, суд считает, что заявленные истцом удовлетворению не подлежат, поскольку

представитель истца полагает, что размер пенсии ФИО1 должен быть исчислен в соответствии с п.4 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях» с учетом увеличившегося страхового стажа, включающего в себя спорные периоды, в таком случае ежемесячная пенсия истца составит ....... руб.

из расчета представленного представителем ответчика, следует, что страховой стаж на день обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии составлял 34 года 09 мес. 01 день, общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ - 31 год 05 мес. 02 дня, был учтен при оценке ее пенсионных прав при оценке пенсионных прав согласно п.3 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях». Представленный стороной истца расчет не соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства. Пенсионным органом производится ежегодно перерасчет установленного истцу размера пенсии по страховым взносам, повышение его на коэффициенты индексации, с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена величина расчетного пенсионного капитала с учетом валоризации. В настоящее время размер пенсии истца составляет ....... руб.

Довод стороны истца о том, что расчет назначенной пенсии произведен пенсионным органом неверно, судом отклоняется, достоверных доказательств неправомерности расчета, представленного ответчиком, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, а также, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт нарушения ответчиком положений законодательства при оценке пенсионных прав истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет страхового стажа истца и размера назначенной пенсии, в том числе за предыдущие 3 года, а также выплатить недополученные суммы за указанный период. Расчет истца признается судом неправильным. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ истица к ответчику с заявлением о перерасчете страхового стажа и размера пенсии не обращалась.

В силу абз. 1 ст. 151, п.2 ст.1099 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Так как нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требование о компенсации морального вреда, исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ, не может быть удовлетворен.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п.1 ст.395 ГК РФ). Судом не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод о наличии у ответчика каких-либо нарушений прав истца по исполнению денежного обязательства. Заявленный спор вытекает из пенсионных отношений, не являющихся по смыслу ст.ст.1 и 2 ГК РФ гражданско-правовыми.

В силу положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. возмещению не подлежат, поскольку судом не установлено оснований для вынесения решения в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа и размера установленной пенсии по старости за предыдущие 3 года с выплатой недополученных денежных средств, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

СУДЬЯ