Решение № 2-541/2025 2-541/2025~М-504/2025 М-504/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-541/2025

УИД: 05RS0030-01-2025-000885-44

Дело № 2-541/2025


Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре судебного заседания Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченной актовой записи о заключении брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченной записи акта о заключении брака. В обоснование заявления указала, что она Бамматханова (девичья фамилия ФИО3) ФИО4, с 06.09.2006 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 25.06.2008, актовая запись № I-БД №). При оформлении пособий на детей отделением СФР по Ставропольскому краю ей было отказано в связи с тем, что в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации заключения брака между ФИО5 и ФИО6 отсутствуют. Согласно представленным сведениям Управлением ЗАГС МЮ Республики Дагестан от 24.04.2025 актовая запись отсутствует, проверка проведена за период с 01.01.2003 по 31.12.2009. Просит суд восстановить утраченную актовую запись о заключении брака между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гасановой (ныне ФИО2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную районным Загсом Кумторкалинского района Республики Дагестан (свидетельство о заключении брака от 25.06.2008 актовая запись № I-БД №).

Заявитель ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть заявление в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Кумторкалинском районе, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили и не просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено судом, заявитель ФИО7 с 06.09.2006 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о заключении брака серии № от 25.06.2008, актовая запись № 73, а также копиями паспортов серии № и серии №.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из извещения № 265, выданного 24.04.2025 управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, следует, что запись акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 отсутствует. Проверка проведена с 01.01.2003 по 31.12.2009.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для восстановления утраченной записи акта о заключении брака.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

ФИО8 Багаутдиновны (паспорт серии № №) о восстановлении утраченной актовой записи о заключении брака удовлетворить.

Восстановить утраченную актовую запись о заключении брака между ФИО5 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную районным загсом Кумторкалинского района Республики Дагестан (свидетельство о заключении брака серии № I-БД № от 25.06.2008, актовая запись № 73).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для восстановления в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Кумторкалинском районе, записи акта о заключении брака между ФИО5 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной районным загсом Кумторкалинского района Республики Дагестан (свидетельство о заключении брака серии № I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.