Решение № 2-2041/2017 2-2041/2017~М-1946/2017 М-1946/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2041/2017

Дело № 2-2041/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 22 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация БМР НО) о включении в наследственную массу, открывшуюся после ФИО4,, умершего <дата>., кирпичного гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> доле за каждым; признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по 1<данные изъяты> доле за каждым, в соответствии с системой координат:

от точки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование требований указав, что решением Исполкома Балахнинского городского Совета в 1986 году ФИО4 был выделен земельный участок под строительство гаража. В 1987 году гараж был выстроен ФИО4 в районе Оранжереи АО «Волга».

<дата>. ФИО4 умер, не оставив при жизни завещания. После его смерти открылось наследство, кроме истца наследником по закону являются дети - ФИО2 и ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок они обратилась к нотариусу, но им в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж и земельный участок было отказано, поскольку ФИО4 при жизни не оформил право собственности на них. Решить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик администрация БМР НО в суд не явился, о в представленном заявлении выразил согласие с иском, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после ФИО4,, умершего <дата>., гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с системой координат:

от точки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № в Балахнинском городском суде <адрес>. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: