Постановление № 5-37/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 20 апреля 2017 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холост<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 21 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 46 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у магазина <данные изъяты> учинил мелкое хулиганство в отношении сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка- полицейского ОВО Б. А.А. и стажёра полиции К. А.А., на просьбу пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, упирался, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, ДД.ММ.ГГГГ был выпивши, ничего противоправного не делал, на просьбу сотрудников полиции сел в патрульный автомобиль, выразился нецензурной бранью один раз.

Положения ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 ст. 20. 1 КоАП РФ)

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на <адрес>, у магазина <данные изъяты> сотрудниками полиции, находившимися на маршруте патрулирования, были выявлены А. А.В. и ФИО1, по внешним признакам находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу пройти в служебный автомобиль ФИО1 категорически отказался, упирался, пытался убежать, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, что подтверждено рапортом потерпевшего Б. А.А. (л.д.3 ).

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок, правонарушение совершено в отношении сотрудника полиции, что свидетельствует о явном пренебрежении данным лицом нормами морали и сложившимися общественными отношениями.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, склонность данного лица к совершению противоправных действий, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 40 минут, по ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Копию постановления получил

«20» апреля 2017 года ________________________________