Определение № 2-175/2017 2-175/2017(2-6222/2016;)~М-6612/2016 2-6222/2016 М-6612/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело №2-175/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ивлевой О.В.

При секретаре Фалеевой А.Ю.

С участием:

Представителя ответчика - администрации г. Пятигорска ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Пятигорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, в котором просит сохранить квартиру № расположенную по адресу: <адрес> в переоборудованном состоянии, общей площадью <данные изъяты> и признать за ним право собственности на указанную квартиру с учетом произведенной перепланировки.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания дважды не явился, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика – администрации г. Пятигорска ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к администрации г. Пятигорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец ФИО2 дважды не явился в судебные заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит причину его отсутствия неуважительной, считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к администрации г. Пятигорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Пятигорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья Ивлева О.В.