Решение № 02-13411/2024 02-2885/2025 2-2885/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-13411/2024

УИД 77RS0016-02-2023-007724-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2885/2025 по иску ГКУ Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Центр занятости населения адрес (ГКУ ЦЗН), в котором просил признать незаконными требования ответчика о возврате полученных социальных выплат, обязать ответчика поставить истца на учет в качестве безработного с 18.01.2023 и выплатить причитающиеся социальные выплаты, внести информацию о добровольном снятии истца с учета с 13.03.2023, признать законность постановки истца на учет в качестве безработного и получения социальных выплат за период с 03.10.2022 по 30.11.2022 включительно, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 13.10.2022 ФИО1 признан безработным, назначено пособие и доплаты к нему на основании приказа ГКУ ЦЗН отдел трудоустройства «Левобережный». Впоследствии, 22.12.2022 приказом ответчика приостановлена выплата пособия и доплат. 09.01.2023 приказом ГКУ ЦЗН ФИО1 снят с учета в качестве безработного, прекращена выплата пособия и доплат к нему.

ГКУ ЦЗН заявлены встречные исковые требования о взыскании с истца по первоначальному иску фио денежных средств в размере 8 516,12 руб., поскольку после постановки фио на учет в качестве безработного и назначения пособия было установлено, что ФИО1 в период получения пособия по безработице являлся плательщиком налога на профессиональный доход с 01.12.2022, а также скрыл факт отсутствия регистрации по месту жительства в адрес.

Решением Мещанского районного суда адрес от 16.08.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.04.2024, в удовлетворении иска фио к адрес Москвы Центр занятости населения адрес о признании приказов незаконными, обязании восстановить на учете в качестве безработного, выплатить пособие по безработице – отказано. Встречные исковые требования ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены, с последнего в пользу ГКУ ЦЗН взысканы денежные средства в размере 8 516,12 руб., расходы на оплату государственной пошлины.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 решение Мещанского районного суда адрес от 16.08.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.04.2024 отменены в части разрешения требований о взыскании денежных средств с фио, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в отмененной части представитель истца по встречному иску ГКУ ЦЗН фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании с него денежных средств по доводам письменных возражений, указывая на то, что в период с 03.10.2022 по 30.11.2022 не являлся плательщиком дохода на профессиональный доход, поскольку встал на учет в налоговом органе только 01.12.2022, в связи с чем за указанный период с него не может быть взыскано пособие по безработице и иные доплаты; более того, ФИО1 утратил право проживания в квартире, в которой имел регистрацию, в результате мошеннических действий, что установлено судебными актами, которыми сделка с принадлежащим ФИО1 жилым помещением признана недействительной, другого жилья для постоянного места жительства он не имел.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.10.2022 ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного в отделе трудоустройства «Левобережный» ГКУ ЦЗН.

В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 03.10.2022 по 02.01.2023 ФИО1 было назначено пособие по безработице в размере 1 500 руб.

Во исполнение ст. 13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 №47-ПП с 03.10.2022 по 02.01.2023 ФИО1 была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию по безработице в размере 850 руб., компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в размере 1 650 руб.

Таким образом, за период с 03.10.2022 по 06.12.2022 ответчик получил пособие по безработице и дополнительную материальную поддержку в общей сумме 8 516,12 руб.

22.12.2022 выплата пособия по безработице и доплат была приостановлена в связи с приказами ГКУ ЦЗН, а 09.01.2023 приказами ГКУ ЦЗН ответчик снят с учета в качестве безработного, выплаты пособия и доплат прекращены.

Основанием для принятия ГКУ ЦЗН указанных приказов послужило то, что из официального сайта Федеральной налоговой службы в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», истцу стало известно, что ФИО1 с 01.12.2022 является плательщиком налога на профессиональный доход. Кроме того, ответчик предоставил недостоверные сведения ГКУ ЦЗН о своем месте жительства, указав в заявлении адрес места жительства и регистрации: адрес, в то время как ФИО1 был снят с регистрационного учета по указанному адресу 04.07.2022.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 последовательно приводил доводы о том, что на момент обращения к истцу с заявлением о признании безработным 03.10.2022 он постоянно проживал по адресу: адрес, другого постоянного места жительств не имел, был выселен из жилого помещения только 05.10.2022, потерял единственное жилье в результате мошеннических действий, по данному факту возбуждено уголовное дело, по которому он был признан потерпевшим, в связи с чем был вынужден на период следствия и судебных разбирательств проживать в хостелах того же района адрес. В настоящее время сделка по распоряжению квартирой признана недействительной, его регистрация по месту жительства восстановлена с 07.05.2024. Кроме того, до 01.12.2022 он не являлся плательщиком налога на профессиональный доход.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы определены Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 5 указанного Закона государство проводит политику содействия реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о занятости населения решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. Указанное заявление подается в порядке, установленном пунктом 3.1 статьи 15 настоящего Закона.

Пунктом 3 статьи 3 Закона о занятости населения предусмотрено, что безработными не могут быть признаны в том числе, граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, перечисленные в статье 2 данного Закона (занятые граждане).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о занятости населения пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с пункта 2 статьи 35 Закона о занятости населения выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в том числе, в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона, попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Под самозанятостью понимаются самостоятельные организация и ведение предпринимательской деятельности, осуществляемые в соответствии с федеральным законодательством (часть 1 статьи 18 Закона адрес от 01.10.2008 № 46).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460 утверждены «Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», которые действовали в период спорных правоотношений (утратили силу с 1 января 2023 г.).

Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве самозанятого определяется Центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с данными, содержащимися на официальном сайте ФНС России (п. 4(2) Временных правил N 460).

В Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2003 № 105-О указано, что введение требования учета (регистрации) безработных граждан по месту жительства не направлено на ущемление их права на защиту от безработицы. Напротив, оно обусловлено необходимостью создать наиболее благоприятные условия для поиска территориальными органами службы занятости подходящей гражданину работы в пределах именно той местности, где он проживает. Вместе с тем, учитывая, что реализация указанного права предполагает получение соответствующего материального пособия, законодатель вправе предусматривать в федеральном законе как порядок и условия приобретения статуса безработного, так и определенные организационно-учетные правила, с одной стороны, способствующие беспрепятственной реализации каждым права на защиту от безработицы, включая право на получение предусмотренного в этом случае пособия, а с другой стороны - исключающие возможность злоупотребления данным правом, в частности путем его реализации не только по месту жительства.

Из норм статьи 37 (часть 3) Конституции РФ не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур реализации права на защиту от безработицы. Указанная конституционная норма предполагает право и обязанность государства установить на законодательном уровне механизм и условия реализации данного права.

Законом о занятости населения также установлены гарантии государства в области занятости.

К их числу относится и социальная поддержка безработных граждан.

По статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 закона).

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1.

При этом регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (в соответствии с абзацем 2 статьи 2 Закона).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац 3 статьи 2).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 статьи 2).

Абзацем восьмым статьи 2 указанного Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из содержания норм статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (п. 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием "место жительства", является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов РФ.

Из вышеуказанных норм и разъяснений законодательства РФ следует, что регистрация граждан в качестве безработных является федеральной мерой социальной поддержки, предоставляется гражданам Российской Федерации, не является мерой социальной поддержки, установленной только на территории определенного субъекта.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения ст. 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" не связывают определение места жительства лица исключительно с фактом его регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Конкретное место жительства лица может быть установлено судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2013 г. N 1868-О, от 28 февраля 2017 г. N 311-О).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как следует из письменных материалов дела, ответчику были автоматически направлены уведомления о ходе постановки на регистрационный учет, ведении регистрационного учета и снятия с регистрационного учета, а также иные предусмотренные вышеуказанными Правилами уведомления, в том числе, уведомления о приостановке выплаты пособий и прекращении выплаты пособий с помощью автоматизированного формирования и передачи текстовых сообщений на адрес электронной почты фио - a.vorontzoff2012@yandex.ru, а также в личный кабинет гражданина, в день вынесения такого решения.

Из официального сайта Федеральной налоговой службы в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что ФИО1 с 01.12.2022 является плательщиком налога на профессиональный доход.

Согласно ответу ИФНС России № 43 по адрес от 05.02.2025 ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика на профессиональный доход (самозанятый) в период с 01.12.2022 по 17.01.2023, с 13.03.2023 по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона адрес от 01.10.2008 № 46 под самозанятостью понимаются самостоятельные организация и ведение предпринимательской деятельности, осуществляемые в соответствии с федеральным законодательством.

05.10.2022 ответчик был уведомлен о том, что плательщик налога на профессиональный доход является занятым гражданином, о чем ответчик лично расписался, а кроме того, в случае организации самозанятости обязался сообщить об этом ГКУ ЦЗН в течение 3-х рабочих дней.

Данные обязательства ответчиком исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» НПД - это специальный налоговый режим для самозанятых граждан (физических лиц, включая ИП), получающих доходы от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав.

Исходя из положений ч. 6 и ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Таким образом, налог на профессиональный доход – это специальный налоговый режим, который могут применять физические лица и ИП без наемных сотрудников; профессиональный доход - доход, который получают без работодателя и наемных сотрудников, а также доход от использования имущества, например, аренды; налогоплательщики НПД - те, кто платит налог на профессиональный доход.

Тем самым, граждане, которые уведомили налоговые органы об осуществлении деятельности по оказанию услуг физическому лицу для личных, домашних и (или) иных подобных нужд, относятся к занятым гражданам, так как понятие «занятые граждане» включает понятие «самозанятые», поскольку это понятие определяет только то, что такие граждане наряду с гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, самостоятельно обеспечивают себя работой.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 с 01.12.2022 являлся самозанятым гражданином, в связи с чем он не может являться безработным с указанного момента.

При этом судом учитывается и тот факт, что ФИО1 был предупрежден, что в случае выявления факта (либо попытки) получения пособия по безработице обманным путем или с нарушением действующих требований, он будет снят с регистрационного учета с прекращением выплаты пособия.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому ФИО1 в период с 01.12.2022 по 06.12.2022 ответчику выплачено пособие по безработице в размере 290,32 руб., доплата в размере 164,52 руб., расходы на транспорт в размере 319,35 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как неосновательно полученные, поскольку с 01.02.2022 ответчик являлся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) и не имел права на получение указанных выплат.

Обстоятельство того, осуществлялась ли ответчиком какая-либо деятельность в указанный период, приносящая доход, в данном случае не имеет юридического значения, поскольку граждане, которые уведомили налоговый орган об отсутствии деятельности об оказании услуг и были этим органом зарегистрированы в качестве плательщика налога на профессиональный доход, относятся к категории занятых граждан, независимо от получения или неполучения дохода, и не могут быть зарегистрированы в качестве безработных граждан, о чем ФИО1 был предупрежден под подпись 05.10.2022.

Доводы ответчика о том, что гражданин, являющийся плательщиком налога на профессиональный доход, не может быть признан безработным, введена впервые Федеральным законом от 12.12.2023 № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», то есть после обращения ответчика с заявлением в службу занятости, в связи с чем не может быть применена, суд также находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе и не подтверждают факт законного получения ответчиком пособия по безработице за спорный период.

Указание стороны истца на предоставление ответчиком недостоверных сведений относительно сокрытия факта отсутствия регистрации по месту жительства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку обстоятельства снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, являлись предметом судебных разбирательств, по итогам которых сделки купли-продажи с принадлежащей ответчику квартирой признаны недействительными как совершенные с нарушением требований закона, восстановлено право собственности фио, а также его регистрационный на учет по месту жительства с 07.05.2024.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с фио в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец по встречному иску был освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные............) в пользу ГКУ Центр занятости населения адрес (ОГРН <***>) незаконно полученные денежные средства в размере 774,19 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные............) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик