Решение № 2-2704/2024 2-535/2025 2-535/2025(2-2704/2024;)~М-1692/2024 М-1692/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2704/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 18 марта 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период времени с 20.02.2024 г. по 10.07.2024 г. в размере 1015283,62 руб.. Свои требования мотивировав тем, что 10.11.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. До заключения Договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 10.07.2024 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.02.2024 по 10.07.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1015 283,62 руб. из которых: сумма основного долга - 842 693,65 руб., сумма процентов - 105 510,19 руб., сумма штрафов - 67 079,78 руб.. В связи с указанным сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, а также возврат государственной пошлины (л.д. 4-5).

09 января 2025 г. ФИО1 предъявил в Минусинский городской суд встречное исковое заявление к АО «ТБанк», в котором просил признать действия ответчика в части повышения ежемесячного платежа на 9500 рублей незаконными и взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Определением суда от 18 марта 2025 г. исковые требования ФИО1 к АО «ТБанк» о защите прав потребителя были оставлены без рассмотрения.

Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 (л.д.8) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.11.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 941 000 руб., на 60 месяцев под 23,9 % годовых (л.д.29-32).

В соответствии с Договором Ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора, целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автомобиля с пробегом более тысячи километров, а также иные цели, указанные в Заявление-Анкете (л.д.32).

Договор залога автомобиля согласно п.10 Индивидуальных условий заключается путем направления заемщиком Банку информации о предмете залога (автомобиле), предоставляемой посредством каналов Дистанционного обслуживания в соответствии с УКБО, и акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Акцептом является согласование Банком предмета залога (автомобиля) путем направления в адрес заемщика информации о принятии соответствующего автомобиля в залог в порядке, описанном в УКБО (п.17 «прочие условия» Индивидуальных условий договора) (л.д.32 оборот).

До заключения Договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых.

Согласно п.4 Тарифного плана КНА 7.4, плата за невыполнение условий залога – 1% от первоначальной суммы кредита. Такая плата взимается ежемесячно в дату, следующую за датой погашения очередного регулярного платежа, начиная со второго регулярного платежа, в случае, если к указанной дате Клиентом не исполнена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору (л.д.27).

10.07.2024 г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.02.2024 по 10.07.202, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 28).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии со справкой о размере задолженности от 23.07.2024, задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору № составляет 1 015 283,62 руб., из которых сумма основного долга - 842 693,65 руб., сумма процентов - 105 510,19 руб., сумма штрафов - 67 079,78 руб. (л.д.33).

Из расчета задолженности по договору № (л.д. 16), справки о размере задолженности (л.д.33) следует, что заемщик воспользовался кредитом, получив денежные средства, между тем, свои обязательства по возврату кредита в установленном порядке не исполнил, в связи с чем возникла задолженность по кредиту.

Согласно п. 9.1 Общих условий, УКБО Банк в любой момент может расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; в случаях, если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты. Если в момент расторжения договора кредитной карты перед банком отсутствует, банк вправе расторгнуть договор кредитной карты без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону, или иным способом по усмотрению банка.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий, УКБО срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору (п. 5.11, п. 7.2.1 Общих условий, УКБО) Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий, УКБО расторг договор 10.07.2024 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора (л.д. 28).

До настоящего времени ответчик добровольно требования об оплате задолженности всей суммы кредита с момента получения настоящего Заключительного счета не исполнил, не погасил сформировавшуюся по Договору задолженность.

Таким образом, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Задолженность ФИО1 за период с 20.02.2024 г. по 10.07.2024 г. составляет 1015 283,62 руб., из которых: сумма основного долга - 842 693,65 руб., сумма процентов - 105 510,19 руб., сумма штрафов - 67 079,78 руб..

Учитывая установленные судом обстоятельства и указанные положения закона, то, что ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору не выплачивается, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности по договору № от 10.11.2023 г. за период с 20.02.2024 г. по 10.07.2024 г. в сумме 1015 283,62 руб. подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 276 руб. подтверждено платежным поручением № 3331 от 12.07.2024 г. (л.д. 9), и подлежат удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2023г. период времени с 20.02.2024 по 10.07.2024 в размере 1015283,62 руб., а также судебные расходы в размере 13276 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда изготовлено 04 июля 2025 г.