СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-1/2025 1-2/2021 1-2/2022 1-2/2023 1-2/2024 1-3/2013 1-3/2014 1-3/2015 1-3/2016 1-3/2017 1-3/2018 1-3/2019 1-3/2020 1-5/2011 1-5/2012 1-6/2009 1-6/2010 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-1/2025

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО – Югра 13.02.2025 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Дулидовой И.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Алексеенко К.Ю., защитника – адвоката Корневой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно.

Определением Сургутского районного суда ХМАО от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено, с объявлением подсудимого в розыск и изменением меры пресечения на заключение под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили сведения ЗАГС администрации <адрес> о регистрации смерти ФИО2 и внесении соответствующей записи от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Алексеенко К.Ю. считает возможным возобновить производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2, после чего, производство по делу прекратить в связи со смертью последнего.

Законный представитель подсудимого ФИО2 – его дочь ФИО1, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ согласна прекратить уголовное дело в отношении ФИО2.

Защитник – адвокат Корнева Л.Е. считает возможным возобновить производство по уголовному делу, после чего, прекратить производство в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможными возобновить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с обнаружением трупа подсудимого.

Кроме того, согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, труп ФИО2 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом согласно проведенным исследованиям ФИО1 является дочерью подсудимого ФИО2, что в свою очередь также не отрицается и последней, при этом, по сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с его смертью.

Также, суд считает возможным вещественные доказательства по уголовному делу в виде трех листов изоляции уничтожить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 253, 254, 255 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде трех листов изоляции уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев