Постановление № 5-163/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017

Дело № 5-163/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ............., фактически проживающего по адресу: N..., состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Ельцу был составлен протокол АА№*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: N..., был выявлен гражданин ............. - ФИО2, который уклоняется от исполнения решения Елецкого городского суда от 23.05.2017 об административном выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Объяснил, что не выехал в предусмотренный срок, поскольку у него отсутствовали денежные средства для выезда, близких родственников и имущества на территории РФ у него нет.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

В силу части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 23.05.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Копия постановления была ему вручена, обжаловано им не было, следовательно, вступило в законную силу.

По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта ФИО2 и миграционной картой, копией постановления судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 23.05.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП, объяснениями ФИО2 и другими материалами дела.Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с частью 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку уклонился от исполнения административного наказания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с частью 4 статьи 3.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Вместе с тем, согласно примечанию к статье 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. Установлено, что ФИО2 на территории РФ не имеет работы, собственного жилья либо иного имущества, определенного места жительства, близких родственников, в том числе имеющих жилье на территории РФ, является гражданином .............. Вместе с тем, судья учитывает тот факт, что ФИО2 приобрел авиабилеты для выезда с территории РФ. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Считаю, что помещение ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, нецелесообразно, поскольку им приобретены билеты на выезд из РФ. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что исполнение наказания в части административного выдворения ФИО2 за пределы РФ должно быть осуществлено путем его контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Контроль за исполнением постановления в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482501001 код ОКТМО 42715000 БИК 044206001 КБК 18811643000016000140 номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в отделении Липецк г. Липецка, УИН 18811489990830912354. На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкий области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Баранов И.В.