Приговор № 1-244/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-244/2019

№ 1- 244\19


Приговор

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Минченко А.В.

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

защитника Линник Е.А. № ордера 347749, № удостоверения 6890

при секретаре Савченко М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО1, управляя технически исправным грузовым автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге <адрес> проявил преступную небрежность к дорожной обстановке, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем № госномер № под управлением Свидетель №1, следовавшим со стороны <адрес>

В результате столкновения пассажир автомобиля № Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки, ушиб обоих лёгких, переломы 1,2,11,12 рёбер справа, переломы 2,3,4,5 рёбер слева без смещения, перелом костей носа, рваная рана слизистой нижней губы, рваная рана кожи подбородка, множественные ссадины и ушибы лица, которые создают непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

При управлении автомобилем водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ:

п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, разметки, знаков.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.8.1... .При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п.13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Кроме того, ФИО1 проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу».

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с совершённым ФИО1 дорожно-транспортным происшествием и полученными телесными повреждениями потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и указал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, управлял грузовым автомобилем «<данные изъяты>» и допустил столкновение с автомобилем №.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, доказательствами, находящимися в материалах дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду подтвердила то обстоятельство, что являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.

Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, также подтверждён факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

Согласно протокола осмотра места происшествия осмотрен участок <адрес>, где совершено дорожно-транспортное происшествие (л.д. 6-14).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки, ушиб обоих лёгких, переломы 1,2,11,12 рёбер справа, переломы 2,3,4,5 рёбер слева без смещения, перелом костей носа, рваная рана слизистой нижней губы, рваная рана кожи подбородка, множественные ссадины и ушибы лица, которые создают непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Действия подсудимого верно квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ по признаку нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Характеризуется ФИО1 положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих - не установлено.

Ввиду изложенного, полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде ограничения свободы.

Кроме того, в соответствии с требованиями части 3 статьи 47 Уголовного кодекса РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание - лишение права заниматься определённой деятельностью в виде права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишение права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - УФСИН России по <адрес> в <адрес>;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - УФСИН России по <адрес> в <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы- УФСИН России по <адрес> в <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья -