Определение № 2А-1920/2017 2А-1920/2017~М-1383/2017 М-1383/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1920/2017

Дело № 2а-1920/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре Булдаковой О.С.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Кировской области о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Кировской области о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета, указав, что решением административного отвтчика от {Дата изъята} {Номер изъят} было приостановлено осуществление кадастрового учета. С указанным решением ФИО1 не согласна, считает, что данное имущество подлежит постановке на кадастровый учет в связи с тем, что отчуждения не происходит, а происходит изменение количественной характеристики объекта – его площади. Более того, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Кирова по делу № 2-5900/2016 от {Дата изъята} были удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании права собственности на здание столярного цеха с баней, находящегося по адресу{Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, общей площадью 764, 7 кв.м. Решение Первомайского суда города Кирова подлежит обязательному исполнению на территории Российской Федерации. Просит признать незаконным и отменить решение о приостановлении кадастрового учета от {Дата изъята} {Номер изъят}, обязать административного ответчика поставить на кадастровый учет объект: здание столярного цеха баней, назначение: столярный цех с баней, 1-этажное инв. {Номер изъят}, лит. 1, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, общей площадью 764, 7 кв.м., принадлежащий административному истцу на основании права собственности.

До судебного заседания от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований ФИО1 Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска к Управлению Росреестра по Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Росреестра по Кировской области о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Кировской области о признании незаконным решения о приостановлении кадастрового учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Кононова