Решение № 2А-617/2026 2А-617/2026~М-197/2026 М-197/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-617/2026Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное Мотивированное Составлено 03.03.2026 УИД 26RS0024-01-2026-000317-05 № 2а-617/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невинномысск 03 марта 2026 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пескова С.В., при секретаре Курганских В.В., с участием представителя административного истца ФИО1 – в лице адвоката Соляного С.И., представившего удостоверение № 828 и ордер № С 443390 от 03.03.2026, представителя административного ответчика администрации г. Невинномысска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Невинномысска о признании незаконным бездействия по исполнению решения суда, ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия по исполнению решения суда. Административный истец просит признать незаконным бездействие администрации г. Невинномысска по неисполнению решения Невинномысского городского суда от 16.10.2025г. дело №а- 1397/2025, об обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 15.01.2025г. о постановке её с составом семьи 2 человека на учет в жилых помещениях, предоставляемых по договорам качестве нуждающихся социального найма. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании представитель административного истца по адвокат Соляной С.И. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик представитель администрации <адрес> ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного иска. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 вышеуказанного Кодекса по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Как установлено судом, истцом было подано заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в составе семьи из 2 человек. Постановлением административного ответчика от 07.05.2025г. истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд. Решением Невинномысского городского суда от 16.10.2025г. административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи 2 человека – удовлетворено частично. Признано постановление администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным. Так же суд обязал администрацию <адрес> края повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ее с составом семьи 2 человека на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В удовлетворении иных требований – отказано. Решение вступило в законную силу 02.12.2025г. (л.д. 10-13) Указанное решение, при рассмотрении судом настоящего административного искового заявления, имеет преюдициальное значение. Обязанности возложенные на ответчика в решении суда по настоящее время не выполнены, повторно не рассмотрено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец так же неоднократно обращался к ответчику для получения результатов рассмотрения заявления, но до настоящего времени заявление по существу не рассмотрено, что противоречить ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «о порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации». Согласно ст. 352 КАС РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом. Учитывая, что административным ответчиком не исполнено решение Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 175, 218, 227 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнению решения суда - удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации <адрес> по неисполнению решения Невинномысского городского суда от 16.10.2025г. дело №а- 1397/2025, об обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 15.01.2025г. о постановке её с составом семьи 2 человека на учет в жилых помещениях, предоставляемых по договорам качестве нуждающихся социального найма. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Песков Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Невинномысска (подробнее)Судьи дела:Песков Сергей Васильевич (судья) (подробнее) |