Постановление № 5-2399/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-2399/2017

№5-2399/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном праывонарушении в отношении ООО «ТРЕЙД СЕРВИС», <...>, зарегистрированного по адресу: 690065, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата на Владивостокский таможенный пост ЦЭД Владивостокской таможни представителем ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» была подана декларация № на товары народного потребления различных наименований.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №), был выявлен незадекларированный товар: столовые приборы – ложки цельнометаллические, гладкие с загнутой ручкой, из черных металлов, с покрытием серебристого цвета, 416 шт.

Таким образом, ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» нарушило требования ст.ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что данный товар был задекларирован, но в меньшем количестве, так как предварительный осмотр товара не проводился, декларация была подана на основании товарно-сопроводительных документов. Учитывая незначительное количество товара просит освободить общество от административной ответственности ввиду малозначительности.

Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № генеральным директором ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» задекларирован товар:

- стул с деревянным каркасом, 7 шт.;

- кресло с деревянным каркасом, 1 шт.;

- стол на металлическом каркасе, 40 шт.;

- кровать на деревянном каркасе, размер спального места 1800*2000 мм, 1 шт.;

- кровать на деревянном каркасе, размер спального места 1800*2000 мм, 1 шт.;

- кровать на деревянном каркасе, размер спального места 2100*2300 мм, 1 шт.;

- кровать на деревянном каркасе, размер спального места 2300*1900 мм, 1 шт.;

- кровать на деревянном каркасе, размер спального места 2000*2300 мм, 1 шт.;

- комод деревянный, 7 шт.;

- стол деревянный, 11 шт.;

- люстра из стекла и металла, 3 шт.;

- ванна из искусственного камня, 2 шт.;

- раковина из искусственного камня, 1 шт.;

- смеситель, 4 шт.;

- полка из искусственного камня, 2 шт.;

- комод для ванной комнаты, 1 шт.;

- клапан для ванной, 2 шт.;

- слив для ванной, 2 шт.;

- плитка керамическая мозаичная, неглазурированная, 15,04 м2;

- плитка керамическая отделочная, глазурированная, 27,36 м2;

- украшение на стену из железа, 3 шт.;

- ваза, 100% камень, 7 шт.;

- ваза декоративная, 22 шт.;

- ваза для фруктов, 3 шт.;

- картины в рамках, 12 шт.;

- вешалка напольная, 1 шт.;

- мебель для сидения с деревянным каркасом, не обитая, 3 шт.;

- кресло с металлическом каркасом, 2 шт.;

- кровать с металлическим каркасом, размер спального места 1800*2200 мм, 1 шт.;

- подушка с перьевым наполнителем, 10 шт.;

- кольцо для салфеток, 300 шт.;

- фуршетная стойка для канапе, 5 шт.;

- блюдо из чугуна, 15 шт.;

- тарелка из керамики, 348 шт.;

- ложки для фуршетной стойки для канапе, 104 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо задекларированного товара, в адрес ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» прибыл не заявленный в ДТ товар: металлические ложки с загнутой ручкой, 416 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ЗАО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: столовые приборы – ложки цельнометаллические, гладкие с загнутой ручкой, из черных металлов, с покрытием серебристого цвета, 416 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 34528 рублей.

В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано содержимое одной потребительской упаковки.

Из пояснений генерального директора ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» С. от дата следует, что сведения в декларацию на товары были внесены им на основании документов, предоставленных компанией поставщиком. Выявленный товар не был указан в ДТ в связи с отсутствием информации, о его наличии. Предварительный осмотр товара обществом не производился. Факт совершения административного правонарушения и вину в его совершении не признал.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ТРЕЙД СЕРВИС», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТРЕЙД СЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: столовые приборы – ложки цельнометаллические, гладкие с загнутой ручкой, из черных металлов, с покрытием серебристого цвета, 416 шт.; находящийся на ответственном хранении ЗАО «<...>».

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________