Решение № 2А-26/2019 2А-26/2019(2А-913/2018;)~М-768/2018 2А-913/2018 М-768/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-26/2019

Дело № 2а-26/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бутаковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 за 2016 год задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 7579 рублей 50 копеек, пени в размере 9 рублей 47 копеек, всего 7588 рублей 97 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: ВАЗ 21101, государственный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Шевролет KLAC, государственный номер № с 17 марта 2012 по 19 ноября 2016 года, Лада 210740, государственный номер № с 07 октября 2016 года. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за указанное выше имущество за 2016 год. В добровольном порядке требование об уплате указанного налога налогоплательщиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, возражений по административному исковому заявлению, а также против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представила.

С учетом изложенного, поскольку явка административного истца и административного ответчика обязательной не является, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

На основании ст.ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что в собственности ФИО1 находились следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 19 мая 2006 года; автомобиль Шевролет KLAC (С100 Шевролет Каптива), государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 17 марта 2012 года, дата утраты права собственности 19 ноября 2016 года; автомобиль Лада 210740, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 07 октября 2016 года (л.д. 8, 22-27, 35).

По налоговому уведомлению № от 08 декабря 2017 года ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 год в отношении указанных выше транспортных средств в размере 15953 рубля со сроком уплаты до 13 февраля 2018 года (л.д. 6). При этом по состоянию на 06 декабря 2017 года у ФИО1 имеет место переплата в размере 8373 рубля 50 копеек (л.д. 11).

Сведения о надлежащем исполнении обязанности по уплате указанного налога в установленный законом срок в полном объеме отсутствуют. В связи с чем, ФИО1 на основании требования №12428 по состоянию на 19 февраля 2018 года предложено оплатить общую задолженность в размере 19533 рубля 82 копейки, в том числе, по налогам - 7579 рублей 50 копеек в срок до 09 апреля 2018 года (л.д. 5).

22 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в связи с возражениями ответчика (л.д. 4).

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени отменен 22 июня 2018 года, административный истец обратился в суд с настоящим иском 31 октября 2018 года, шестимесячный срок на обращение в суд не пропущен.

Таким образом, поскольку административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает возможным взыскать с него задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 7579 рублей 50 копеек, пени в размере 9 рублей 47 копеек, всего 7588 рублей 97 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 7579 рублей 50 копеек, пени в размере 9 рублей 47 копеек, всего 7588 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: О.С. Бутакова