Решение № 2-2761/2019 2-2761/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2761/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 мая 2019 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губина Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам и пени

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Истоки» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам и пени

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ФИО2 является собственником земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, д. Высоково, СНТ «Истоки», участок №.

Указанный земельный участок расположен на территории СНТ «Истоки», членом которого является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ Общим учредительным собранием членов СНТ «Истоки» утвержден Устав СНТ «Истоки».

Уставом Кооператива предусмотрено, что члены кооператива обязаны соблюдать устав, выполнять решения Общего собрания кооператива, выборных органов управления кооператива (пп.10.1 п.10 Устава Кооператива), лично участвовать в деятельности кооператива, выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности, уплачивать членские, паевые и иные взносы, в установленные сроки (пп.10.2 п.10 Устава Кооператива).

В случае неуплаты членом кооператива членского взноса в срок, установленный решение Общего собрания членов кооператива, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членских взносов ( п.24-6 устава).

В случае неисполнения членами кооператива своих обязанностей по участию в общих расходах кооператива, кооператив вправе предъявить к члену кооператива иск с требованием компенсации неуплаты обязательных платежей и неуплаты иных общих расходов, взносов, установленных законодательством.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате взносов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 110 024,68 рублей, в том числе задолженность по взносам –34 955 рублей, пени – 75 069,68 рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не имел положительных результатов, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 110 024,68 рублей, в том числе задолженность по взносам –34 955 рублей, пени – 75 069,68 рублей., расходы по уплате государственной пошлины – 3400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктом 6 п.2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ) установлена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы.

В силу п.1 ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, д. Высоково, СНТ «Истоки», участок №.

Указанный земельный участок расположен на территории СНТ «Истоки», членом которого является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ Общим учредительным собранием членов СНТ «Истоки» утвержден Устав СНТ «Истоки».

Уставом Кооператива предусмотрено, что члены кооператива обязаны соблюдать устав, выполнять решения Общего собрания кооператива, выборных органов управления кооператива (пп.10.1 п.10 Устава Кооператива), лично участвовать в деятельности кооператива, выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с имущественным участием в его деятельности, уплачивать членские, паевые и иные взносы, в установленные сроки (пп.10.2 п.10 Устава Кооператива).

В случае неуплаты членом кооператива членского взноса в срок, установленный решение Общего собрания членов кооператива, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членских взносов ( п.24-6 устава).

В случае неисполнения членами кооператива своих обязанностей по участию в общих расходах кооператива, кооператив вправе предъявить к члену кооператива иск с требованием компенсации неуплаты обязательных платежей и неуплаты иных общих расходов, взносов, установленных законодательством.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате взносов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 110 024,68 рублей, в том числе задолженность по взносам –34 955 рублей, пени – 75 069,68 рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не имел положительных результатов, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 110 024,68 рублей, в том числе задолженность по взносам –34 955 рублей, пени – 75 069,68 рублей., расходы по уплате государственной пошлины – 3400 рублей. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ввиду чего, суд находит возможным снизить размер неустойки до 26 955. руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты взносов, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, а потому в их удовлетворении не может быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Истоки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Истоки» задолженность по уплате взносов в размере 34 955 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 955 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Я.Ю. Губин