Постановление № 5-1124/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24.11.2020г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.,

рассмотрев материалы дела с протоколом ст. УУП ПП № ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО1 от 24.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимого; -

УСТАНОВИЛ:

24.11.2020г. примерно с 00-00 часов до 04-00 часов, ФИО2 находясь в общественном месте на 9 этаже лестничного марша в подъезде <адрес>, совершил действия выражающие явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания родственников и соседей не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что вечером и в ночь на 23.11.2020г. у него дома произошел конфликт с матерью, с которой он поругался, он не отрицает, что с 00 часов до 04 утра находился в подъезде своего <адрес>, где во время конфликта с матерью ругался нецензурной бранью.

Выслушав в судебном заседании показания ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2020г., в котором ФИО2 указал, что ознакомлен и согласен, рапортом ст.УУП ПП№ ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО3, заявлением и объяснениемФИО5, объяснением свидетеляФИО6 и другими материалами дела.

Судом установлено, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть действия грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в судебном заседании ФИО2, которые не отрицал, что в ходе ссоры с матерью ФИО5 ругался нецензурной бранью и в ночное время 24.11.2020г. в подъезде дома грубо нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, а также данные о личности ФИО2, который совершил административное правонарушение, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, суд не усматривает, в связи с отсутствием у ФИО2 постоянного места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Селиверстов

Копия верна.

Судья В.А. Селиверстов

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах дела 5-1124/2020 УИД 63RS0№-23Промышленного районного суда <адрес>