Постановление № 1-38/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024Чайковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-38/2024 КОПИЯ УИД № 59RS0040-01-2024-000029-37 6 февраля 2024 года город Чайковский Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г., с участием прокурора Стерлядевой Л.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Романцова А.В., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней до 5 ноября 2023 года, находясь на территории <адрес>, нашел пистолетный патрон калибра 9х18 мм. В нарушение требований ст. 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО2, не имея соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, принес указанный патрон в свою квартиру по адресу: <адрес>, где хранил до 5 ноября 2023 года. 5 ноября 2023 года в дневное время Свидетель №1, находясь в квартире по указанному адресу, похитил указанный патрон калибра 9х18 мм, покинул квартиру ФИО2 9 ноября 2023 года около 20:10 часов Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: <адрес>, и доставлен в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>. В период времени с 21:40 часов до 21:50 часов 9 ноября 2023 года в ходе личного досмотра Свидетель №1 указанный патрон был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от 27 ноября 2023 года, патрон, изъятый 9 ноября 2023 года в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1, является пистолетным патроном калибра 9х18 мм, изготовлен промышленным способом на Тульском патронном заводе. Патрон предназначен для стрельбы из пистолетов: ПМ, ПММ, ПБ, АПС. АПБ, пистолетов-пулеметов ПП-90М, ПП-91, ОЦ-02, ПП-93, ПП-19, ПП-19-01, ПП-91, АЕК-919К и иного нарезного огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 добровольно сообщил о совершении преступления, совершил преступление средней тяжести, не судим, общественно опасных последствий от его деяния не наступило, в содеянном раскаялся. Подсудимый после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, последствий прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, что данное обстоятельство не является реабилитирующим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признал в полном объеме. Прокурор возражает по ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья находит, что в судебном заседании установлено наличие совокупности обязательных объективных и субъективных условий для прекращения уголовного дела по данному основанию. При разрешении ходатайства суд учитывает, что несмотря на предъявленное ФИО2 обвинение в незаконном приобретении, хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, каких-либо негативных последствий для государства не наступило, какой-либо существенной общественной опасности приобретение и хранение одного пистолетного патрона не несет. Подсудимый совершил преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обратился с явкой с повинной к должностному лицу органа, уполномоченного на возбуждение уголовного дела, что явилось основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, учитывая специфику предмета преступления, а также обстоятельства обнаружения боеприпаса, без указанной явки с повинной установить причастность ФИО2 к предъявленному обвинению было бы практически невозможно. При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, освободив подсудимого от уголовной ответственности. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, ходатайство защитника Романцова А.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: гильзу - хранить в материалах выделенного уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья подпись Н.А. Лагно "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Д.Г. Бурнышева 6 февраля 2024 года Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-38/2024 УИД № 59RS0040-01-2024-000029-37 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края. Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лагно Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 23 января 2025 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 30 мая 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-38/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-38/2024 |