Решение № 2-858/2020 2-858/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-858/2020

32RS0№-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием представителя заявителя – ст. помощника прокурора г. Клинцы брянской области – Полещука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 09 июля 2020 года гражданское дело № по заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес> в <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации г. Клинцы Брянской области и бывшего собственника вышеуказанный дом был принят на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственников от права собственности на него.

В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «город Клинцы Брянской области» на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Клинцы Брянской области Полещук Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - МО городской округ «город Клинцы Брянской области» в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, удовлетворив требования прокурора.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО7 не прибыл, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ст. помощника прокурора Полещука Д.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была внесена запись о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - жилого <адрес> в <адрес>, в связи с отказом собственника от права собственности на него. Также усматривается, что бывшим собственником дома являлся ФИО7

Из материалов дела усматривается, что в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказался от права собственности на принадлежавший ему на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.

Из объяснений ФИО5, отобранных ст. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» ФИО6, усматривается, что ФИО7 приходится ей отцом, проживает с ней по адресу: <адрес>. В настоящее время ее отец – ФИО7 – не передвигается, так как сломал шейку бедра. Указала, что ФИО7 действительно ранее проживал в <адрес> в <адрес>, который сдал по Чернобыльской программе и получил за него денежную компенсацию.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора г. Клинцы Брянской области о признании права муниципальной собственности на дом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «город Клинцы Брянской области» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.