Решение № 2-5158/2019 2-5158/2019~М-2802/2019 М-2802/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-5158/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО СК «Независимая страховая группа» к ФИО1 о возмещении ущерба (в порядке суброгации)

УСТАНОВИЛ:


ООО СК «Независимая страховая группа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба (в порядке суброгации).

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием автомашины Лексус LS 430 (К309АК190) под управлением ФИО3 и автомашины Мицубиси Паджеро (Н861ММ197) под управлением ФИО1 Согласно материалам административного расследования ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.07.2018г.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине Лексус LS 430 (К309АК190), застрахованной истцом по полису №М001566/АТ-2018 от ДД.ММ.ГГГГ. Характер поврежденной автомашины Лексус LS 430 (К309АК190) подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении№ от 10.07.2018г. с приложением и актом осмотра транспортного средства № от 13.07.2018г.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 340 400 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № от 30.07.2018г.

Согласно экспертному заключению независимого эксперта ООО «ЭСТЭЙТ АВТО» № от 13.07.2018г. стоимость восстановительного ремонта составляет 650 332 руб. 88 коп., стоимость годных остатков 181 549 руб. 16 коп.

Исходя из п. 7.2, 7.3, 7.6 Правил страхования автотранспортных средств ООО СК «Независимая страховая группа» сумма страхового возмещения рассчитывается следующим образом: страховая сумма в полисе страхования – 550 000 руб., ранее выплаченное страховое возмещение – нет, износ транспортного средства – 5,1% (эксплуатация 6 месяцев, норма износа 0,85% в месяц), сумма износа в период действия договора страхования – 28 050 руб. Следовательно: 550 000 (страховая сумма) – 28 050 (износ ТС) – 181 549 руб. 16 коп. (годные остатки) = 340 400 руб. 84 коп. (страховое возмещение).

Ответчику Истцом была направлена претензия с требованием добровольно возместить истцу понесенные расходы, однако ответчиком предложение не было принято, оплата не произведена.

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 340 400 руб. 00коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 604 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного слушания, в суд не явился.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с п. 3.15 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в абзаце третьем настоящего пункта Правил; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 1 пп. д) ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием автомашины Лексус LS 430 (К309АК190) под управлением ФИО3 и автомашины Мицубиси Паджеро (Н861ММ197) под управлением ФИО1 Согласно материалам административного расследования ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.07.2018г.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомашине Лексус LS 430 (К309АК190), застрахованной истцом по полису №М001566/АТ-2018 от ДД.ММ.ГГГГ. Характер поврежденной автомашины Лексус LS 430 (К309АК190) подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.07.2018г. с приложением и актом осмотра транспортного средства № от 13.07.2018г.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 340 400 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № от 30.07.2018г.

Согласно экспертному заключению независимого эксперта ООО «ЭСТЭЙТ АВТО» № от 13.07.2018г. стоимость восстановительного ремонта составляет 650 332 руб. 88 коп., стоимость годных остатков 181 549 руб. 16 коп.

Исходя из п. 7.2, 7.3, 7.6 Правил страхования автотранспортных средств ООО СК «Независимая страховая группа» сумма страхового возмещения рассчитывается следующим образом: страховая сумма в полисе страхования – 550 000 руб., ранее выплаченное страховое возмещение – нет, износ транспортного средства – 5,1% (эксплуатация 6 месяцев, норма износа 0,85% в месяц), сумма износа в период действия договора страхования – 28 050 руб. Следовательно: 550 000 (страховая сумма) – 28 050 (износ ТС) – 181 549 руб. 16 коп. (годные остатки) = 340 400 руб. 84 коп. (страховое возмещение).

Ответчику Истцом была направлена претензия с требованием добровольно возместить истцу понесенные расходы, однако ответчиком предложение не было принято, оплата не произведена.

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 340 400 руб. 00коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 604 руб. 00 коп.

Поскольку данных, что гражданская ответственность ответчика застрахована, у истца нет, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, однако ответчиком предложение не было принято, оплата не произведена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в пределах в размере 340 000 руб. 84 коп.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 6 604 рублей 00 копеек. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО СК «Независимая страховая группа» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Независимая страховая группа» сумму страхового возмещения в размере 340 000 руб. 84 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 6 604 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Палагина А.А.



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО СК Независимая страховая группа (подробнее)

Судьи дела:

Палагина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ