Решение № 2-550/2021 2-550/2021~М-456/2021 М-456/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-550/2021

Гражданское дело № 2-550/2021

УИД 48RS0004-01-2021-000761-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось с иском в суд к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 90 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2908 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 08.09.2019 года в районе <адрес> произошло ДТП в участием автомобиля ВАЗ №, под управлением ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 212140, г.р.з. М 798 №, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП автомобили получил повреждения, а пассажиры автомобиля ВАЗ № – ФИО7, ФИО7 и ФИО4 получили телесные повреждения, ФИО7 в последствии скончалась. Виновным в ДТП и в причинении вреда здоровью был признан ФИО1 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем истец выплатил протерпевшему ФИО2 страховое возмещение за причиненный здоровью вред в размере 90250 руб. Коль скоро ФИО5 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом, то к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате страхового возмещения, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика убытки в сумме 90250 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причине неявки суду неизвестно, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Третьи лица ФИО2, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 6 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом в силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобре-татель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения редакцией ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (для договоров, заключенных после 01.10.2014 года).

Согласно ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. При этом страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, 08.09.2019 года в районе <адрес> произошло ДТП в участием автомобиля ВАЗ №, под управлением ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Лада № №, под управлением собственника ФИО8 В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры ВАЗ № – ФИО7, ФИО7, ФИО4 получили телесные повреждения, ФИО7 в последствие скончалась.

Из административного материала следует, что виновным в ДТП и в причинении вреда здоровью признан ФИО1 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 13.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы и исправительной колонии общего режима.

28.11.2020 г. ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование» в связи с указанным ДТП, указал, что в результате ДТП ему причинены телесные повреждения, просил произвести страховую выплату за причинение вреда здоровью в результате ДТП от 08.09.2019 г. по договору ОСАГО ХХХ №.

Также истцом составлен страховой акт № от 09.12.2020 и принято решение о страховой выплате ФИО2 страхового возмещения в размере 90250 руб., что подтверждается платежным поручением № 831488 от 10.12.2020 г.

С учетом изложенного, поскольку вред причинен ответчиком ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованными, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования в размере 90 250 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала в порядке регресса страховое возмещение, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 93 158 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 09.06.2021 года через Левобережный районный суд <адрес>.

Судья В.В. Старкова