Постановление № 5-223/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-223/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № по делу об административном правонарушении 02 октября 2018 года город Чистополь улица Ленина, дом 2а Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарстан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей двоих малолетних детей, по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла побои и иные насильственные действия ФИО5, а именно пять раз ударила ногой в область живота и вырвала волосы, чем причинила физическую боль, не причинив вреда здоровью. ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласилась, вину признала, раскаялась, пояснила, что с потерпевшей они примирились. ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем ходатайстве просила дело рассмотреть без ее участия. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, нанесла ей побои, а ударила ногой, около пяти раз в область живота, выдернула волосы (л.д. 8); справкой от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть Чистопольского ОВД сообщения из ССМП о том, что ими оказана медицинская помощь ФИО5, установлен диагноз «закрытая травма живота?» (л.д.4); объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она пришла в гости к своему другу ФИО4, который проживает по адресу: <адрес>, где также находилась ФИО1. Они употребляли спиртное. В 02 часов 00 минут между ФИО5 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударила ФИО5 ногой по животу (л.д.5); объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к своему знакомому ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, где они вместе выпили спиртное. Примерно в 02 часа между ФИО1 и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударила ФИО5 по лицу ладонью несколько раз, по животу она ее не била. В ходе ссоры ФИО5 пинала ФИО1 по ногам и царапала (л.д.6); объяснениями ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут к нему в дом, расположенный по адресу: <адрес>, пришли две его подруги ФИО1 и ФИО5. Они вместе употребили спиртное, после чего ночью между ФИО1 и ФИО5 произошла ссора, кто и кому наносил побои он не видел (л.д.7); определением, составленным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, о возбуждении по факту нанесения ФИО1 побоев ФИО5 по адресу: <адрес>, дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Ответственность ФИО1 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются два участка травматического удаления волос на голове, ссадина на передней брюшной стенке. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом, механизм образования удар, давления, трение, растяжение, сроком давности не менее одной не более двух недель до момента осмотра. Повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, согласно пункта 9 раздел II приказа МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью (л.д.14); другими материалами дела. Таким образом, факт нанесения ФИО1 побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО5, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяние не представлено. Судья, выслушав участника процесса, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности, побои совершены в отношении женщины; личность виновной и ее имущественное положение: состоит в семейных отношениях без регистрации брака, работает по устным договорам подряда; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, наличие беременности в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток. Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Н.А. Зотеева Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-223/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-223/2018 |