Определение № 2-170/2017 2-170/2017(2-2491/2016;)~М-2410/2016 2-2491/2016 М-2410/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-170/2017

Определение

о прекращении производства по делу

23 января 2017 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Савицкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Неклиновском районе о признании права на получение пенсии с учетом надбавки на иждивенца,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ России в Неклиновском районе о признании незаконным решения УПФР в Неклиновском районе Ростовской области об утрате статуса иждивенца и прекращении назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, обязании осуществления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нахождения на иждивении.

В обоснование заявленных требований истец указала, что у нее на иждивении находится дочь Т.А.Н., .... года рождения. В связи с этим истец получала фиксированную выплату к страховой пенсии по старости. .... выплата фиксированной выплаты ей была прекращена. Просит суд признать незаконным решение УПФР в Неклиновском районе Ростовской области об утрате статуса иждивенца в отношении ее дочери ФИО2 и прекращении назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязать ГУ УПФ в Неклиновском районе производить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости ФИО1 с .... с учетом нахождения на иждивении дочери Т.А.Н.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время пенсионный фонд возобновил выплату повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца. Производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и связан с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Неклиновском районе о признании права на получение пенсии с учетом надбавки на иждивенца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к Управлению пенсионного фонда России в Неклиновском районе о признании права на получение пенсии с учетом надбавки на иждивенца.

Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Неклиновском районе о признании права на получение пенсии с учетом надбавки на иждивенца прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: