Решение № 2А-875/2024 2А-875/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-875/2024Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-875/2024 УИД 54RS0008-01-2024-000652-86 Поступило в суд 26 февраля 2023 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2024 года г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бобриковой А.О., при секретаре Братцовской Е.И., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Мариинского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 8 лет, в виде следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или прерывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО2 был разъяснен порядок и организация регистрации.С ФИО2 была организована работа профилактическогохарактера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялисьразъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу ФИО2 для себя выводов не сделала и совершилаадминистративные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа 510 рублей. На данное время официального трудоустройства не имеет. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Представитель административного истца - Отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> направила в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного искового заявления ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или прерывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 12-14). 22.10.2019ФИО2 освободилась из мест лишения свободы (л.д. 11). На дату рассмотрения административного дела срок административного надзора не истек. Мотивируя заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения, административный истец указывает на неоднократное привлечение административного ответчика к административной ответственности. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Из материалов дела следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением Мирового суда <адрес> назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (административный протокол <адрес>). Постановлением отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа 510 рублей (л.д. 15-25). Таким образом, ФИО2 в течение года совершила административные правонарушения против порядка управления. Срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек. Из характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно; с момента постановки на учет в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по категории «административный надзор», имеет нарушения ограничений установленных судом, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 31). С учетом сведений о совершении ФИО2 в течение года административных правонарушений, суд с целью оказания профилактического воздействия усматривает основания для установления административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц вместо 2 (двух) раз. При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Первомайский» УМВД России по г.Новосибирску удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года. Судья А.О. Бобрикова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бобрикова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |