Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-904/2019

УИД 26 RS 0012-01-2019-001184-62

Дело№2-904/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к конкурсному управляющему ООО « Жилсервис» ФИО3 о взыскании в равных долях денежных средств по договору уступки права требования,

установил

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к конкурсному управляющему ООО « Жилсервис» ФИО3 о взыскании в равных долях денежных средств по договору уступки права требования, указывая, что в соответствии с договором .... уступки права требования от ....... ООО « СТРОЙИНВЕСТ» уступает ФИО1 и ФИО2 право требования к ООО « Жилсервис», вытекающие из следующих обстоятельств:

-по договору аренды .... транспортных средств с экипажем от ....... и дополнительному соглашению .... от ....... к договору аренды .... транспортных средств с экипажем, заключенному между ООО «СТРОЙИНВЕСТ» и ООО « Жилсервис» на общую сумму 10 060 600 руб. по актам, выполненным работ-услуг: за ........-3267000 руб.(акт .... от .......); за ....... г.-2 112 000 руб.(акт .... от .......); за .......- 2 261 600 руб.(акт .... от .......), за .......- 2 420 000 руб.(акт .... от .......). Сумма передаваемого права требования согласно п. 1.2 договора .... уступки права требования от ....... составляет 10 060 600 руб. и подтверждается актам выполненных работ: за ....... г.-3 267 000 руб.(акт .... от .......); за ....... ....... г.- 2 112 000 руб.(акт .... от .......); за ....... г.- 2 261 600 руб. (акт .... от .......), за ........ – 2 420 000 руб.(акт .... от .......). Должник ООО « Жилсервис» был надлежаще уведомлен о состоявшейся передаче права требования от Цедента к Цессионарию .... и Цессионарию ..... Арбитражным судом Ставропольского края вынесено определение по делу № .... от ....... об открытии процедуры наблюдения в отношении ООО « Жилсервис». Арбитражным судом Ставропольского края вынесено решение по делу № А 63-10650/2014 от ....... об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО « Жилсервис». Конкурсным управляющим ООО « Жилсервис» утвержден ФИО4, член « Некоммерческое партнерство « Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Поскольку обязательства ответчика перед истцом возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, считаю, что их требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 060 600 руб. задолженности относятся к категории платежей и взыскиваются по решению суда, вне рамок дела о банкротстве. Истцами, в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о необходимости уплаты сумы долга в размере 10 060 600 руб., переданные по договору .... уступки права требования от ....... Ответчик предоставил ответ о невозможности произвести расчет по договору .... уступки права требования от ....... Ответчик добровольно погашать задолженность отказался. Требования о взыскании задолженности предъявлены по договору .... ступки права требования от ......., т.е. за период, возникший после открытия процедуры наблюдения в отношении ООО « Жилсервис» ( определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А .... от .......), в связи с чем, указанные требования относятся к текущим платежам и, таким образом, возникший спор подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством.

Просили взыскать с ООО « Жилсервис» в пользу ФИО1 и ФИО2 денежные средства по договору уступки права требования от ....... в размере 10 060 600 руб. в равных долях по 5 030 300 руб. в пользу каждого.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнив требования о взыскании в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 500 руб., по 29250 руб. в пользу каждого истца.

Истец ФИО2, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились.

С учетом мнения истца ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из договора аренды транспортных средств с экипажем .... от ......., заключенного между ООО « СТРОЙИНВЕСТ» и ООО « Жилсервис» следует, что арендодатель предоставляет арендатору строительные машины, именуемые в дальнейшем « Транспорт», во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации В силу п. 1.3 арендная плата перечисляется арендатором арендодателю по безналичному расчету не позднее .......

Соглашением и дополнительным соглашением .... к договору .... от ....... от ....... срок действия договора продлен на два года до ......., в договор внесены следующие изменения:

Пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции:

-общая сумма арендной платы за полный срок аренды составляет 10 060 600 руб., в том числе:

-за ....... г.-3 267 000 руб.(акт .... от .......);

-за ........- 2 112 000 руб.(акт .... от .......);

-за ........-2 261 600 руб.(акт .... от ....... );

- за ........- 2 420 000 руб.(акт .... от .......).

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения .... к договору арендная плата за пользование транспортными средствами по договору .... аренды транспортных средств с экипажем от ....... выплачивается арендатором с отсрочкой платежа не позднее .......

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору строительные машины, именуемые в дальнейшем « Транспорт», во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению Транспортами его технической эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Исходя из статьи 633 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Таким образом, в отношении договора аренды транспортного средства с экипажем законом предусмотрена обязательная письменная форма.

Факт подписания договора аренды от ....... Генеральным директором ООО «СТРОЙИНВЕСТ» и Директором по развитию ООО «Жилсервис» в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался.

....... между ООО « СТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования ...., согласно которому (п.1.3.) уступаемое право требования по настоящему договору переходит в равных долях(по 50%) Цессионарию ....-ФИО1 и Цессионарию ....-ФИО2 с момента подписания настоящего договора. Общая сума уступаемых в равных долях Цессионарию .... и Цессионарию .... требований к должнику составляет 10 060 600 руб. и подтверждается актами выполненных работ(п.1.2).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ....... (Дело № .... признано заявление ЗАО « АНВИЛ ТЕХНО» ....... о признании несостоятельным(банкротом) ООО « ЖИЛСЕРВИС», г. Ессентуки, ИНН <***>, ОГРН <***>, обоснованным. В отношении ООО « ЖИЛСЕРВИС» г.Есентуки введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ОООО «ЖИЛСЕРВИС» утвержден ФИО4, являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ....... ФИО4 состоит в должности Конкурсного управляющего ООО «ЖИЛСЕРВИС», ГРН 2152651217563 от ........

Из материалов дела следует, что в адрес Конкурсного Управляющего ООО « Жилсервис» ФИО4 направлена претензия по договору уступки права требования от ....... с предложением оплатить задолженность в размере 10 060 600 руб. в течение 10 дней с момента ее получения.

В ответ на претензию КУ ООО « Жильсервис» ФИО4 направил истца ответ о том,что ООО « Жилсервис» не имеет возможности произвести расчет по договору .... уступки права требования от ....... в размере 10 060 600 руб. и дополнительному соглашению № от ....... в связи с отсутствием денежных средств и введением процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В понятии, используемом Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", налоги, сборы и иные обязательные взносы относятся к обязательным платежам (ст. 2).

В силу п. п. 1, 2 и 3 ст. 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку обязательства ответчика перед истцом возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, соистцы считают, что их требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 060 600 рублей задолженности относятся к категории текущих платежей и взыскиваются по решению суда, вне рамок дела о банкротстве.

Требования о взыскании задолженности предъявлены по договору .... уступки права требования от ......., т.е. за период, возникший после открытия процедуры наблюдения в отношении ООО « Жилсервис» от ......., в связи с чем указанные требования относятся к текущим платежам и, таким образом, возникший спор подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в соответствии с нормами ГПК РФ.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценка представленных сторонами доказательств по делу и добытых судом дается по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В условиях состязательности гражданского процесса, когда в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено доказательств, опровергающих законность и обоснованность заявленных истцами требований.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, разрешая заявленные истцами исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов задолженности по договору в размере 10 060 600 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцами представлены: квитанция от ....... об уплате ФИО2 государственной пошлины в размере 29250 руб. и чек по операции Сбербанка Онлайн от ....... по оплате ФИО1 государственной пошлины в размере 29250 руб., подлежащие взысканию в равных долях с ответчика, по 29250 руб. каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к конкурсному управляющему ООО « Жилсервис» ФИО3 о взыскании в равных долях денежных средств по договору уступки права требования, -удовлетворить.

Взыскать с ООО « Жилсервис» в пользу ФИО1 и ФИО2 денежные средства по договору уступки права требования от ....... в размере 10 060 600 руб., в равных долях, по 5 030 300 руб. в пользу каждого.

Взыскать с ООО « Жилсервис» в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 500 руб., по 29250 руб. в пользу каждого истца.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ессентукский городской суд, в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения,- 07 июня 2019 года.

Председательствующий: Аветисова Е.А.