Определение № 2-2391/2017 2-2391/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2391/2017

Дело <номер обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к дополнительному офису <номер обезличен> Северо-Кавказского банка – филиал Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, САО «Якорь» о признании отсутствующим право требования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к дополнительному офису <номер обезличен> Северо-Кавказского банка – филиал Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, САО «Якорь», в котором просит о признать отсутствующим право требования САО «Якорь» к ФИО1 по договору открытия возобновляемой кредитной линии М 011000890 от <дата обезличена> на сумму уступаемых прав в размере 3808952,11 руб., из которых 3730000 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 73952,11 руб. – сумма финансовых санкций за исполнение условий кредитного договора.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, истец, представитель САО «Якорь» извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика дополнительного офиса <номер обезличен> Северо-Кавказского банка – филиал Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации по доверенности ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления не настаивала, просила оставить данные иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к дополнительному офису <номер обезличен> Северо-Кавказского банка – филиал Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, САО «Якорь» о признании отсутствующим право требования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья А.Д.Крикун