Решение № 2-926/2023 2-926/2023~М-860/2023 М-860/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-926/2023

УИН: 71RS0009-01-2023-001391-91

Дело №2-926/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г.,

с участием истца ФИО3, действующего в своих интересах, а также в интересах истца ФИО4 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2023 по иску ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, указав, что их мать, ФИО1 (до брака ФИО4) умерла <данные изъяты>. При жизни она участвовала в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО5 (ее супругу), ФИО3 (сыну), ФИО2 (дочери). После смерти матери истцы вдвоем обратились в суд с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 Их сестра – ФИО6 (до брака ФИО2) Е.А. отказалась от наследства в пользу истца ФИО3 Однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что они пропустили срок для вступления в наследство, обратившись к ней по истечении шестимесячного срока вступления в наследство. Истцы указывают, что фактически приняли наследство, поскольку на день смерти матери проживали в принадлежащей ей квартире, несли бремя ее содержания. Согласно документам нотариуса, истцу ФИО3 принадлежит 1/6 доля вышеуказанной квартиры, а ФИО4 – 1/12 в порядке наследования после смерти матери.

Таким образом, истцы просят суд:

-признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, площадью 69 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>;

-признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, площадью 69 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>;

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы истцу ФИО3 на основании доверенности.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Каменский район в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил свои исковые требования, он просил также признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру в порядке приватизации, поскольку квартира была приватизирована в совместную собственность, а его доля выделена не была. В остальном свои исковые требования и исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме.

Выслушав истца ФИО3, допросив свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Как следует из содержания п.п. 2, 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имуществе является долевой (с определением доли каждого из собственников), за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности (без определения долей).

Пункт 5 ст. 244 ГК РФ предоставляет участникам общей совместной собственности право изменить ее режим, установив долевую собственность на принадлежащее им имущество, по их соглашению, а в случае недостижения такого соглашения - по решению суда.

При этом, по общему правилу п. 1 ст. 245 ГК РФ, при определении долей в праве общей долевой собственности, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, то считаются равными.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, на основании регистрационного удостоверения <данные изъяты> от 24.12.1998, договора передачи <данные изъяты> от 20.09.1998, свидетельства о регистрации права собственности <данные изъяты> от 07.12.1998 на праве совместной собственности принадлежит ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д. 13-13 об.).

Учитывая вышеуказанные нормы закона, принимая во внимание, что при жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество, суд считает необходимым определить указанные доли в силу закона как равные, то есть по ? доле в праве за каждым сособственником.

Следовательно, ФИО1 принадлежала при жизни ? доля вышеуказанной квартиры, истцу ФИО3 принадлежит ? доля квартиры, ФИО5 – ? доля квартиры, ФИО2 (ныне ФИО6) ФИО7 – ? доля квартиры.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 умерла <данные изъяты> в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Территориальным сектором ЗАГС Должанского района Управления ЗАГС Орловской области 23.03.2018 (л.д. 10).

Согласно справке <данные изъяты>, выданной 16.06.2023 администрацией муниципального образования Каменский район, ФИО1, <данные изъяты> года рождения по день смерти, <данные изъяты>, постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. Совместно с ней были зарегистрированы: сын – ФИО3, сын ФИО4, не родственник – ФИО5 (бывший супруг) (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <данные изъяты>, находящегося в производстве нотариуса Каменского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО11, следует, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО3 – сын, ФИО4 – сын, ФИО6 – дочь. При этом ФИО6 отказалась от наследства после смерти матери по всем основаниям в пользу брата ФИО3, а ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлениями о принятии наследства по истечение 6 месяцев после смерти наследодателя (14.02.2022 и 31.01.2023 соответственно). Нотариус отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство на принадлежащую ФИО1 при жизни долю квартиры по причине отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку они были утеряны, а в ЕГРН право собственности зарегистрировано не было (л.д. 41-51).

Факт принятия наследства, открытого после смерти ФИО1, подтверждается также справками об отсутствии задолженности по оплате коммунальных и иных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 28-30).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что знакома с ФИО3 с 2013 года, а с 2020 г. состоит с ним в зарегистрированном браке. ФИО1 знала, вместе с ней работала. Детей у нее трое: сын - ФИО4, дочь - (ФИО2) ФИО6 и сын - ФИО3 На день смерти ФИО1 в ее доме проживал ее (свидетеля) супруг - ФИО3 В 2020 году она тоже к нему переехала. Брат - ФИО4 сейчас зарегистрирован и проживает в <данные изъяты>, после смерти матери был также зарегистрирован в ее квартире, помогал ее супругу делать ремонт в доме. После смерти ФИО1 похороны осуществляли все ее дети вместе. ФИО6 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3

Показания свидетеля ФИО10 никем из участников процесса не оспорены, согласуются с материалами дела, в связи с чем суд признает их допустимым, относимым и достоверным доказательством по делу.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку в силу требований п. 1 ст. 245 ГК РФ ФИО1 на день ее смерти принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, а ФИО6 отказалась от своей доли в наследственном имуществе (1/12) в пользу ФИО3, доля ФИО3 в наследственном имуществе составляет 1/6 долю (1/12+1/12), доля ФИО4 – 1/12.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ФИО3 о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>, а также на ? долю в праве на данную квартиру в порядке приватизации.

Вместе с тем, суд считает также необходимым признать право собственности ФИО4 на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, в размерах: ФИО1 – ? доля в праве; ФИО3 – ? доля в праве, ФИО5 – ? доля в праве, ФИО2 (ныне ФИО6) ФИО7 – ? доля в праве.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, площадью 69 кв.м., по праву приватизации.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, площадью 69 кв.м., по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, площадью 69 кв.м., по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2023.

Председательствующий Мамонова М.Н.