Решение № 2А-2025/2017 2А-2025/2017~М-2053/2017 М-2053/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-2025/2017Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-2025/2017 именем Российской Федерации г.Саранск 15 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куриновой Л.Ю., при секретаре Козеевой А.П., с участием: административного истца – Ульяновской таможни, административного ответчика – ФИО1, его представителя –адвоката Куксиной Л.М., действующей на основании ордера №57 от 15.12.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ульяновской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 20 673 рубля 50 копеек, Ульяновская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 20 673 рубля 50 копеек. В обоснование административного иска истец указал, что решением мирового судьи судебного участка №83 Дзержинского района г.Волгограда от 06.05.2003 удовлетворены требования Ульяновской таможни о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 12 678 рублей 31 копейка, по вступлению решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист. В процессе реорганизации Мордовской таможни исполнительный лист был утрачен. На основании определения суда от 18 ноября 2016 года судебным участком №83 по Волгоградской области был выдан дубликат исполнительного листа. В настоящее время задолженность по уплате таможенных платежей ФИО1 не погашена. Пунктом 2 статьи 151 ФЗ от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Задолженность по уплате пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с 27 июля 1999 года по 04 августа 2017 года ФИО1 составила 20 673 рубля 50 копеек. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет задолженность по уплате пени в сумме 20 673 рубля 50 копеек. В судебное заседание представитель административного истца – Ульяновской таможни не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. При этом, в суд представлено заявление за подписью начальника Ульяновской таможни ФИО2 о рассмотрении административного дела в их отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, согласно адресной справке предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия ФИО1 зарегистрированным на территории Республики Мордовия не значится. Направленная административному ответчику судебная повестка по последнему известному адресу проживания возвращена в суд с отметкой «истечение срока». В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь требованиями статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному ответчику ФИО1, место жительства которого достоверно неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат коллегии адвокатов «Лига» АП РМ Куксина Л.М. Представитель административного ответчика адвокат Куксина Л.М. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возразила, просила иск оставить без удовлетворения. Заслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как следует из материалов дела, требованием об уплате таможенных платежей №08-05/2335 от 26 июля 1999 года, Мордовская таможня известила ФИО1 о факте задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 6677 рублей 06 копеек, пени в сумме 6001 рубль 25 копеек, а также о необходимости их оплаты до 10.08.1999. Решением мирового судьи судебного участка №83 Дзержинского района г.Волгограда от 06 мая 2003 года с ФИО1 в пользу Мордовской таможни взыскана задолженность по таможенным платежам в размере 6677 рублей 06 копеек, пени за просрочку уплаты таможенных платежей – 6001 рублей 25 копеек, а всего 12 678 рублей 31 копейка, а также государственная пошлина в доход государства в размере 490 рублей 31 копейка. На основании определения мирового судьи судебного участка №83 Волгоградской области от 18 ноября 2016 года Ульяновской таможне выдан дубликат исполнительного документа по иску Мордовской таможни к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени. Ульяновской таможне восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. Согласно сообщению начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия ФИО3 от 04.12.2017, в отдел ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия исполнительные документы о взыскании с ФИО1 таможенных платежей и пени не поступали. В соответствии с частью 1 статьи 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон о таможенном регулировании) пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Исходя из положений частей 2, 6 статьи 151 упомянутого Закона, в случае взыскания таможенных пошлин не в полном объеме в принудительном порядке, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (часть 4 статьи 151 названного Закона). При начислении пени правовое значение имеют срок уплаты таможенных платежей и полнота уплаты. Главой 18 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" предусмотрен порядок принудительного взыскания задолженности таможенных платежей, согласно которому не предусматривается выставление нового требования об уплате пени. Однако не выставление нового требования не свидетельствует об отсутствии обязанности должника по их уплате. Согласно пункту 10 статьи 151 Закона о таможенном регулировании пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушением законодательства о налогах и сборах. Согласно части 4 статьи 91 Таможенного кодекса Таможенного союза, при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней. Как установлено при рассмотрении дела, ответчиком оплата таможенных платежей по предъявленному требованию №08-05/2335 от 26 июля 1999 года не произведена, следовательно, истцом правомерно начислены пени за период с 27 июля 1999 года (со дня следующего после выставления требований об уплате таможенных платежей № 08-05/2335 от 26.07.1999) по 16 марта 2017 год (дата подачи заявления) в размере - 20 673 рубля 50 копеек. Расчет пени произведен истцом в соответствии с законодательством о таможенном регулировании, проверен судом и является верным. Поскольку таможенный орган доказал основания пени по таможенным платежам, а ответчик доказательств уплаты данных платежей своевременно не предоставил, отсутствие долга не опроверг, пени начислены обоснованно, следовательно административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени в сумме 20 673 рубля 50 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением таможенных пошлин и налогов, за каждый день просрочки в их уплате взимаются пени, уменьшение начисленного размера которых, в силу части 4 статьи 151 Закона о таможенном регулировании, не допускается. В соответствии с частью 2 статьи 150 Закона о таможенном регулировании принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и подлежат удовлетворению. Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. С учетом статьи 114 КАС Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 820 рублей, согласно требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Ульяновской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 20 673 рубля 50 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета задолженность по пени за период с 27 июля 1999 года по 16 марта 2017 год в размере 20 673 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 820 (восемьсот двадцать) рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Ю.Куринова Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года. Судья Л.Ю.Куринова Суд:Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Ульяновская таможня (подробнее)Судьи дела:Куринова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее) |