Постановление № 5-250/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 28 июля 2017 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Пеньковой С.В., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <дата> в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе дома <адрес>, нарушал общественный порядок, в присутствии посторонних лиц громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от <дата> №, об административном задержании от <дата> №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, рапортами сотрудников полиции А.Ю. и С.В., объяснениями Н.В. и ФИО1 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Вместе с тем, обстоятельством отягчающим наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 18 часа 40 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-250/2017 |