Определение № 9-133/2017 9-133/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алькар», в лице конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо – ООО «Управляющая компания «Алькар», в лице конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56125 рублей 98 копеек.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) под судебным приказом понимается судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

Из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ФИО1 ранее обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО1 иск к ФИО2, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алькар», в лице конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить истице ее право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.